北京時(shí)間6月1日凌晨消息，美國(guó)加利福尼亞州圣何塞州級(jí)法庭的陪審團(tuán)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二就一場(chǎng)持續(xù)了5年時(shí)間的司法“戰(zhàn)爭(zhēng)”進(jìn)行聽(tīng)證，這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的核心是甲骨文被控導(dǎo)致前惠普公司最具盈利能力的一種產(chǎn)品變得沒(méi)落。在這樁訴訟案中，甲骨文遭到了30億美元的索賠要求。
這項(xiàng)審判是最近以來(lái)硅谷巨頭之間多次小規(guī)模“戰(zhàn)斗”中的一場(chǎng)，此前一個(gè)陪審團(tuán)在上周做出判決稱(chēng)，谷歌使用甲骨文Java軟件之舉并未觸犯版權(quán)法，而甲骨文則已表示將就此提出上訴。
惠普針對(duì)甲骨文采取的這場(chǎng)法律行動(dòng)表明了一件事情，那就是當(dāng)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí)，商業(yè)合作關(guān)系可能會(huì)產(chǎn)生什么樣的摩擦。預(yù)計(jì)本案的審判程序?qū)⒊掷m(xù)四到五個(gè)星期，其證人可能會(huì)包括甲骨文聯(lián)席CEO薩夫拉·卡茨(Safra Catz)和從前惠普公司中剝離出來(lái)的惠普企業(yè)(Hewlett Packard Enterprise Co。)董事安·利弗莫爾(Ann Livermore)等?；萜掌髽I(yè)從前惠普公司那里繼承了這樁訴訟案。
本案始于2011年，是對(duì)甲骨文發(fā)布的一篇新聞稿做出的回應(yīng)，這篇新聞稿對(duì)惠普旗艦電腦的未來(lái)前景提出了質(zhì)疑，目前這種產(chǎn)品由惠普企業(yè)負(fù)責(zé)銷(xiāo)售。兩家公司的這場(chǎng)爭(zhēng)論與雙方之間的其他嫌隙存在關(guān)聯(lián)，其中包括甲骨文幾年前開(kāi)始出售與惠普進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的硬件產(chǎn)品等。
跟其他服務(wù)器系統(tǒng)生產(chǎn)商一樣，惠普也主要依靠英特爾提供的芯片來(lái)驅(qū)動(dòng)其硬件。但跟大多數(shù)惠普電腦使用的芯片有所不同的是，該公司的某些高價(jià)機(jī)型則使用一種完全不同的英特爾芯片系列產(chǎn)品，也就是安騰(Itanium)。
惠普在2011年對(duì)身為該公司多年重要合作伙伴的甲骨文提出指控的理由是，該公司指稱(chēng)甲骨文幫助拉低了其產(chǎn)品銷(xiāo)量，原因是后者在2010年1月收購(gòu)了Sun Microsystems，該交易使得甲骨文變成了惠普的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。甲骨文則對(duì)此指控做出了否認(rèn)，稱(chēng)其認(rèn)為基于安騰芯片的惠普產(chǎn)品銷(xiāo)量是由于其他理由才出現(xiàn)下降的。
甲骨文與惠普之間的另一場(chǎng)沖突則是在同年9月浮出水面的，當(dāng)時(shí)甲骨文任命前惠普CEO馬克·赫德(Mark Hurd)為聯(lián)席總裁，他在接到這項(xiàng)任命的一個(gè)月前遭到了惠普董事會(huì)的驅(qū)逐?；萜赵诋?dāng)時(shí)針對(duì)此事發(fā)起的訴訟中稱(chēng)，赫德手中握有的商業(yè)秘密會(huì)給甲骨文帶來(lái)不利于惠普的不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。幾周以后，雙方就此達(dá)成了一項(xiàng)和解協(xié)議。
2012年8月，一名法官做出了有利于惠普的判決，裁定雙方在2010年達(dá)成的協(xié)議意味著只要惠普還在銷(xiāo)售基于安騰芯片的產(chǎn)品，那么甲骨文就有義務(wù)繼續(xù)免費(fèi)開(kāi)發(fā)安騰版本的產(chǎn)品。
與此同時(shí)，甲骨文則已針對(duì)惠普提出了一項(xiàng)訴訟，指稱(chēng)其非法誤導(dǎo)客戶(hù)對(duì)這種芯片技術(shù)的認(rèn)識(shí)，而甲骨文則已付費(fèi)給英特爾以繼續(xù)開(kāi)發(fā)該技術(shù)。
