IT主管對VMware新推出的兩款超級融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品愛恨交加。
Nutanix公司的Xtreme計(jì)算平臺在新推出的4.6版本中引入了全新的應(yīng)用移動架構(gòu)，VMware有一款名為VxRail的全新超級融合設(shè)備，圍繞VMware軟件構(gòu)建，包括vSphere、vCenter Server以及VSAN。
VCE和VMware聲稱VxRail、VSAN與VMware的ESXi hypervisor是緊耦合或者天然集成的，能夠?yàn)橛脩籼峁└玫男阅堋?/p>
相反，Nutanix最新的軟件更新允許用戶將應(yīng)用從非Nutanix環(huán)境遷移至Nutanix，或者在不同的hypervisor平臺之間遷移。 用戶也可以將應(yīng)用從VMware的ESXi一鍵遷移到Nutanix基于KVM的hypervisor平臺Acropolis。
Nutanix最新的功能取代了之前可能花費(fèi)數(shù)周、經(jīng)過很多步驟才能從一個hypervisor遷移到另一個的流程。自動化過程處理故障切換以及映射，能夠幫助企業(yè)在指定的任何地方運(yùn)行應(yīng)用，不再受限于在技術(shù)部門指定的地點(diǎn)運(yùn)行。
高級分析師Colm Keegan 表示，Nutanix提出移動架構(gòu)是為了滿足企業(yè)希望能夠選擇運(yùn)行應(yīng)用地點(diǎn)并能夠靈活地決定在正確的時間、正確的地點(diǎn)運(yùn)行一個工作負(fù)載的需求。
Colm Keegan說：“當(dāng)你購買技術(shù)時，目光不能太短淺。”
這個想法被稱為“基礎(chǔ)設(shè)施不可見性”，與重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、WAN優(yōu)化、以及精簡配置類似，都是從獨(dú)立產(chǎn)品開始，然后成為“籌碼”嵌入到產(chǎn)品中。采購時并非將其視為追加銷售的獨(dú)立產(chǎn)品，而是在流轉(zhuǎn)的產(chǎn)品。”
Gartner研究總監(jiān)Paul Delory 說，Nutanix最新的4.6平臺仍舊處于技術(shù)預(yù)覽階段，該公司已經(jīng)談?wù)搼?yīng)用移動架構(gòu)有一段時間了，包括去年夏天在.NEXT用戶大會上進(jìn)行了演示。
Paul Delory 說：“我認(rèn)為大多數(shù)用戶關(guān)心的問題是Acropolis將來是否能夠與ESXi平起平坐。很多超級融合產(chǎn)品允許用戶選擇hypervisor，部分產(chǎn)品沒有使用VMware。這在市場上具有吸引力，人們對此很感興趣。”
VMware以及Nutanix看起來是將自己定位為軟件定義數(shù)據(jù)中心中的一個管理平臺。
Paul Delory 說：“我認(rèn)為Nutanix渴望與VMware開展全面的競爭。”
鎖定vs.集成
Colm Keegan說：“下一代VxRail設(shè)備對擁有VMware環(huán)境以及與EMC擁有長期合作關(guān)系的企業(yè)具有更大的吸引力。VxRail正在嵌入到很多企業(yè) 現(xiàn)有的舒適環(huán)境中。Nutanix在中端產(chǎn)品中提供了“強(qiáng)烈競爭”，但VxRail可能對在數(shù)據(jù)中心內(nèi)使用了Vblock的大型企業(yè)更有吸引力。對這些企 業(yè)來說，這是一種很自然的對齊方式。VxRail可能被用于遠(yuǎn)程辦公室的二層工作負(fù)載。”
一名用戶將VxRail以及其他超級融合產(chǎn)品看作是一種使用價格更便宜的筆記本電腦取代基于PC工作負(fù)載的方式。他說超級融合非常有意義，因?yàn)橥ㄟ^遠(yuǎn)程服務(wù)器交付整個桌面環(huán)境時需求聚焦在計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)以及存儲資源上。
一家大型制造企業(yè)的IT專業(yè)人士說：“隨著價位更好的超級融合系統(tǒng)投放市場，我們期望看到的桌面虛擬化大幅增長可能會再次活躍起來。超級融合方式供給大于整個環(huán)境對資源的需求。”
全方位競爭
在超級融合市場Dell已經(jīng)很明顯地與VMware以及ECM結(jié)盟，這并不一定意味著Dell將會停止與EMC聯(lián)盟競爭。
某解決方案公司首席分析師Dana Gardner說：“不只是Nutanix對此表示擔(dān)憂，很多超級融合廠商包括HPE以及Cisco也是這樣。Dell和VMware仍舊是單獨(dú)的公司， 我們不知道Dell、EMC、VMware這一復(fù)雜并購的結(jié)果是什么。當(dāng)微軟在今年交付Azure Stack后，VxRail還將面臨著來自微軟日趨激烈的競爭。微軟也擁有同樣強(qiáng)大的合作伙伴，VMware必須與Azure Stack包括Dell進(jìn)行競爭。”
據(jù)Dana Gardner所說，“和之前幾年采用類似的產(chǎn)品相比，越來越多的用戶企業(yè)現(xiàn)在能夠運(yùn)行規(guī)模更大的、更為核心的工作負(fù)載。最初，希望是能夠?qū)⑸鲜鱿到y(tǒng)放在 壁櫥后面后者遠(yuǎn)程辦公室。但現(xiàn)在他們考慮建立私有云，網(wǎng)絡(luò)、存儲融合提供更好的投資回報以及更簡便的管理。”
VxRail的起步價是6萬美元，遠(yuǎn)比VMware的EVO:RAIL在2014年推出時標(biāo)價8萬至18萬美元便宜，但應(yīng)用很緩慢，VMware后來一直將重點(diǎn)放在銷售VSAN就緒節(jié)點(diǎn)以及VxRail設(shè)備上。
Delory說：“EVO:Rail顯然沒有實(shí)現(xiàn)VMware預(yù)定的目標(biāo)。”
EVO與VxRail最大的差異之一是后者是VMware和VCE聯(lián)合推出的產(chǎn)品，與VMware之前依賴外部硬件合作伙伴定價并銷售EVO設(shè)備有所不同。由于VMware、VCE以及EMC聯(lián)合開發(fā)VxRail軟硬件，能夠克服EVO:RAIL遇到的障礙。
VxRail還給VCE提供了更廣泛的投資組合，使VCE具有與其他主流廠商比如HPE類似的地位。
Delory說：“從一開始我一直在說超級融合適合特定用例而非所有。這意味著VxRail能夠在需要超級融合設(shè)施的場景下發(fā)揮用武之地，但如果VxRail并非最好的產(chǎn)品，VCE能夠轉(zhuǎn)而推出Vblock或其他產(chǎn)品。”
Keegan說：“自從2014年簽訂OEM協(xié)議后，Dell與Nutanix一直是合作伙伴，彼此關(guān)系非常緊密，即使Dell-EMC交易完成也 不會受影響。談到合作伙伴，Dell擁有廣泛的興趣，它可以很容易告訴客戶不會帶領(lǐng)客戶在一條路上走下去。長期來看他們不得不關(guān)注該問題并使之合理化。”
