這兩天有點(diǎn)忙，沒有和大家分享學(xué)習(xí)心得。不過，今晚不能再偷懶了，將功補(bǔ)過，分享一份最新的虛擬環(huán)境下的存儲(chǔ)現(xiàn)狀的研究報(bào)告，這些信息，對(duì)于客戶和廠商，都是有一定的參考價(jià)值，因?yàn)檫@是調(diào)查了全球1000個(gè)IT專業(yè)人士的結(jié)果，代表了目前企業(yè)使用存儲(chǔ)的現(xiàn)狀，當(dāng)然，這個(gè)調(diào)查聚焦虛擬環(huán)境，也就是私有云環(huán)境下存儲(chǔ)的現(xiàn)狀。
存儲(chǔ)的“用戶”就是應(yīng)用。因此，我們做存儲(chǔ)首先要了解有哪些應(yīng)用類型。從調(diào)查結(jié)果可以看出，數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用還是虛擬化環(huán)境下的首要應(yīng)用，66%的用戶在VM上部署了SQL SERVER，甚至1/4的用戶在虛擬機(jī)上跑ORACLE。當(dāng)然，文件共享，郵件，SharePoint這些辦公應(yīng)用也是主流應(yīng)用，41%的用戶還部署了VDI。不同的應(yīng)用對(duì)存儲(chǔ)要求不同，數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)注時(shí)延，文件共享關(guān)注容量，而VDI則需要更好的存儲(chǔ)性能去解決啟動(dòng)風(fēng)暴的問題。
從調(diào)查數(shù)據(jù)看，超過60%的客戶的數(shù)據(jù)中心虛擬化程度超過了50%，甚至有19%的客戶幾乎是全虛擬化的數(shù)據(jù)中心。因此，如果你的存儲(chǔ)不支持虛擬環(huán)境，現(xiàn)在就很難賣了。
那么，hypervisor的情況如何呢?69%的用戶都部署了vSphere，34%部署了Hyper-V，Oracle也有16%用戶用。KVM目前只有8%，估計(jì)以后openstack在私有云里大量采用，KVM的部署比例應(yīng)該會(huì)上升。我們還看到，65%的用戶只部署了一種hypervisor，27%的用戶部署了2種。
對(duì)于本地存儲(chǔ)的調(diào)查，我們看到，只用HDD陣列的占41%，采用混合存儲(chǔ)的占47%，只用全閃存的占3%，而只用云的占9%。這里也可以看出，混合存儲(chǔ)是主流，全閃存數(shù)據(jù)中心也有人采用了，雖然只占3%。
針對(duì)閃存在數(shù)據(jù)中心里面的使用，混合陣列有61%的用戶選擇，而23%的用戶也用了全閃存陣列(和上面一個(gè)問題結(jié)果不矛盾，因?yàn)樯厦媸菃芜x，這個(gè)是多選)，已經(jīng)超過了服務(wù)器上插PCIe SSD的形態(tài)。用在超融合架構(gòu)的也有15%，采用內(nèi)存形態(tài)閃存的占10%，采用NVMe的目前只有很少的3%。
采用閃存的驅(qū)動(dòng)力，第一還是改善應(yīng)用的響應(yīng)時(shí)間，第二就是改善最終用戶的滿意度。
超過57%的用戶都或多或少碰到了存儲(chǔ)的性能問題。
特別是虛擬化程度比較高的情況下，碰到存儲(chǔ)性能問題更多。但虛擬化程度非常高以后，由于對(duì)虛擬環(huán)境的熟悉，存儲(chǔ)的規(guī)劃部署更加合理，反而比較少碰到存儲(chǔ)的性能問題。
碰到容量問題的也很多，比例和碰到性能問題的類似。
數(shù)據(jù)縮減是應(yīng)對(duì)容量壓力的一個(gè)方法。從調(diào)查結(jié)果看，大部分的數(shù)據(jù)縮減只能做到6:1以下。
我們發(fā)現(xiàn)，采用閃存越多，數(shù)據(jù)縮減的比例就約高。
虛擬化環(huán)境，F(xiàn)C還是最主流的協(xié)議，ISCSI也廣泛采用，當(dāng)然還有各種NAS協(xié)議。我們注意到，采用直連存儲(chǔ)的也有1/4，這個(gè)應(yīng)該在小企業(yè)或者超融合架構(gòu)下最常見。還有，F(xiàn)CoE雖然被Gartner認(rèn)為這個(gè)技術(shù)已經(jīng)未老先衰了(參見最新Gartner陣列魔力象限發(fā)布，華為離領(lǐng)導(dǎo)者還差一個(gè)Infinidat)，但居然還是有21%的用戶部署了，不過也許是小規(guī)模的實(shí)驗(yàn)部署。
還有，超過一半的用戶使用兩種以上的協(xié)議。
企業(yè)規(guī)模越大，采用FC和FCoE的比例就越高，而采用ISCI的比例就減少。直連方式在小企業(yè)占比很高。
大部分的存儲(chǔ)都提供了遠(yuǎn)程復(fù)制、壓縮和重刪特性。有17.1%的用戶的存儲(chǔ)還支持云監(jiān)控和陣列分析，這種通過社區(qū)來(lái)提供智能自服務(wù)的方式是未來(lái)的發(fā)展方向，但西瓜哥認(rèn)為由于國(guó)情原因，中國(guó)很難推廣，因?yàn)橛脩舨辉敢獍炎约捍鎯?chǔ)的狀態(tài)自動(dòng)上傳到云端，擔(dān)心信息安全的問題。
大約37%的用戶只有一個(gè)存儲(chǔ)供應(yīng)商，63%是兩個(gè)以上的供應(yīng)商。也就是異構(gòu)還是普遍現(xiàn)象。
對(duì)于西瓜哥介紹過很多的VMware's VVols，調(diào)查發(fā)現(xiàn)超過一半的用戶幾乎不了解這個(gè)技術(shù)，看來(lái)VMware的推廣宣傳不夠啊。
對(duì)于VVols的功能，用戶看重的依次是基于策略的存儲(chǔ)管理、讓虛擬化管理人員可以自己供給存儲(chǔ)，可以做到VM基本的粒度可視，更好的擴(kuò)展性。
從調(diào)查結(jié)果看，VVols完全沒有成為存儲(chǔ)的門檻特性，只有8%的用戶要求存儲(chǔ)支持這個(gè)特性。
為什么VVols怎么不受歡迎，因?yàn)榇蟛糠秩瞬涣私膺@個(gè)技術(shù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，越了解這個(gè)技術(shù)，越希望存儲(chǔ)支持這個(gè)特性。
30%的受訪者表示使用了云存儲(chǔ)，他們主要用在備份和恢復(fù)和把云作為存儲(chǔ)的一層，但其中有12%把數(shù)據(jù)全部放在公有云上。
使用云存儲(chǔ)的驅(qū)動(dòng)力，主要是經(jīng)濟(jì)性，代替第二個(gè)數(shù)據(jù)中心，存儲(chǔ)的彈性，立即可用的容量，或者認(rèn)為本地存儲(chǔ)太復(fù)雜。
認(rèn)為本地存儲(chǔ)太復(fù)雜的公司規(guī)模，要么很小，要么很大。很小應(yīng)該是沒有專門的存儲(chǔ)人員，很大確實(shí)是應(yīng)用多樣性帶來(lái)的復(fù)雜性。
最后，我們來(lái)了解一下受訪者的情況。
這是被調(diào)查者的行業(yè)分布。
這是受訪者的角色。
【學(xué)習(xí)心得】
仔細(xì)閱讀了這份調(diào)查報(bào)告，西瓜哥感受最深的就是VMware的VVols，沒有想到還有這么多人不了解這項(xiàng)技術(shù)，導(dǎo)致大部分用戶并不要求存儲(chǔ)產(chǎn)品支持這個(gè)特性。我去年預(yù)測(cè)，VVOLS很快成為存儲(chǔ)的門檻特性，看來(lái)短期是不會(huì)的了。另外，虛擬化場(chǎng)景下主要應(yīng)用場(chǎng)景還是數(shù)據(jù)庫(kù)，要不是ORACLE不官方支持把數(shù)據(jù)庫(kù)跑著第三方的hypervisor上，估計(jì)這個(gè)比例還要更高。也許以后其面臨SQL Server更大壓力的時(shí)候，可能會(huì)考慮官方支持第三方的hypervisor。
