硬件融合和超融合系統(tǒng)會解決一些同樣的問題，但是卻有著不同的應用案例、優(yōu)勢和劣勢。
數(shù)據(jù)中心中關于融合與超融合的議論不斷，那么它對存儲來講意味著什么呢?Scott Lowe近期于現(xiàn)代基礎設施峰會上闡述了融合的優(yōu)劣以及融合與超融合的不同。
1610集團的創(chuàng)始人兼管理顧問Lowe，向與會者表達了融合的興起是應對存儲復雜性和擴展問題的正常現(xiàn)象。融合可能是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心硬件產(chǎn)品的組合，或者超融合配置下基于商用硬件的軟件定義存儲。
融合能夠對抗虛擬化帶來的存儲復雜性，例如I/O攪拌器。Lowe表示，虛擬化讓存儲擴展成為困難，融合能夠幫助解決。
“擴展性要成為一種特性，而非一個事件，”他說道，“現(xiàn)在它是一個事件，你必須安排停機時間。”
硬件融合結合了已有產(chǎn)品像是SAN陣列、交換機和計算在一個SKU以流線完成采購、部署和支持。來自VCE的Vblock，結合了來自EMC、Cisco和VMware三家的產(chǎn)品，就是一個最好的例子。盡管硬件融合讓購買和配置更加簡易，但它的成本也很高。Vblock達到7位數(shù)字。融合硬件并沒有改變設備購買和部署后的運營流程。
