昨天西瓜哥點評CISCO欲收購Nutanix的文章大家反應(yīng)很熱烈。目前最新的情況是Nutanix CEO已經(jīng)出來辟謠，并且安慰DELL，說如果要被收購，將優(yōu)先考慮DELL。CISCO拒絕評價，官方說法就是不對謠言進行評價。至于最后的結(jié)果如何，只能讓時間來證明一切了。
其實Nutanix比較核心的技術(shù)是其NDFS，因此Nutanix也常常把自己定位為一個軟件定義存儲公司。
但在SDS領(lǐng)域，有一個公司叫DataCore，做了17年，歷史比Nutanix要早很多，國內(nèi)的InfoCore據(jù)說和DataCore也頗有姻緣，華為在全球也和DataCore合作，相互銷售對方產(chǎn)品。
DataCore作為歷史悠久的SDS廠商，從2011年開始，每年都做一個軟件定義存儲的現(xiàn)狀調(diào)查，調(diào)查報告大約在5月份發(fā)布。這個是去年西瓜哥的解讀：
DataCore軟件定義存儲現(xiàn)狀調(diào)查
前幾天，DataCore發(fā)布了2015最新的調(diào)查結(jié)果，這是其第五個SDS現(xiàn)狀調(diào)查。
今天，西瓜哥就帶領(lǐng)大家一塊看看這份最新的調(diào)查報告。
本次調(diào)查一個調(diào)查了477個IT專業(yè)人士。這些人員的分布情況如下：
地理分布上，主要集中在歐美。
企業(yè)的收入上，1億美金以下占多數(shù)。
公司的規(guī)模上，500人以下的占幾乎一半。
行業(yè)分布比較分散，各行各業(yè)都有。
總體來說，西瓜哥感覺中小企業(yè)的樣本比較多些。
下面我們看一下調(diào)查結(jié)果，了解一下這些IT人士的想法。
首先，我們看一下SDS的驅(qū)動力。實施SDS的第一驅(qū)動力居然是延伸現(xiàn)存存儲資產(chǎn)的生命，然后才是避免硬件鎖定和簡化管理。
而采用存儲虛擬化軟件的理由更多是保證業(yè)務(wù)不中斷和高可用方面。
但是把關(guān)鍵應(yīng)用虛擬化以后，用戶發(fā)現(xiàn)一些問題，比如很難決定存儲的需要，響應(yīng)時間變慢，集群工作部署變得復(fù)雜等等。
性能問題，大部分還是應(yīng)用慢造成的，當然傳統(tǒng)的存儲設(shè)備的因素也有46%，甚至不兼容的存儲設(shè)備也是一個重要原因。
有超過一半的企業(yè)使用的閃存容量不到10%，離廠商忽悠的全閃存數(shù)據(jù)中心還是有不少距離。
隨著IT系統(tǒng)的復(fù)雜，人為錯誤已經(jīng)成為應(yīng)用或者數(shù)據(jù)中心故障的首要原因。可見自動化的運維多么重要，這也是超融合架構(gòu)的優(yōu)勢。
有差不多一半的調(diào)查者正在評估超融合系統(tǒng)，主要驅(qū)動力是集成計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲，提高可用性和簡化管理，提高特定應(yīng)用的性能。
也有接近一半的調(diào)查者在評估公有云或混合云，主要目的是備份和恢復(fù)、容災(zāi)和長期歸檔。
而私有云超過一半用戶已經(jīng)在使用，重點需求是對業(yè)務(wù)快速響應(yīng)和IT自服務(wù)。
對存儲架構(gòu)，用戶碰到很多問題，并不像廠商宣傳的那么美好。24%的用戶發(fā)現(xiàn)云存儲并沒有減低成本，21%的用戶發(fā)現(xiàn)超融合系統(tǒng)并不能很好集成到他們的應(yīng)用中，16%的用戶發(fā)現(xiàn)閃存并沒有達到加速應(yīng)用的目的。
還有，在2015年預(yù)算方面，70%的用戶沒有考慮OpenStack存儲，55%不考慮公有云，一半的用戶不考慮大數(shù)據(jù)和對象存儲。甚至閃存這么普遍的東西，也有28%的用戶沒有預(yù)算購買。
但在SDS領(lǐng)域，考慮的用戶在增多。72%的用戶在存儲虛擬化上有預(yù)算，81%是用戶在虛擬SAN上有預(yù)算。
總的來看，由于調(diào)查的用戶在中小企業(yè)的樣本偏多，因此我們發(fā)現(xiàn)對于云和大數(shù)據(jù)等還有很多企業(yè)處于觀望態(tài)度。
