今天西瓜哥的朋友圈被神州租車撕逼Uber的廣告刷屏了，哎，一不小心，大家喜愛的陌陌又躺槍了。
而國外，6月初，VMware和Nutanix關(guān)于超融合的性價比之爭，也在上演。只是由于Nutanix的沉默，這個爭論還沒有廣為人知。
叫車和超融合都是目前資本市場投資的熱點，分別代表不同領(lǐng)域最熱砸錢的方向。因此，西瓜哥稍微來還原一下VMware挑起的戰(zhàn)爭，滿足一下大家的好奇心。
Nutanix是VMware的合作伙伴，但現(xiàn)在已經(jīng)變成最大(潛在)的競爭對手，雖然合作尚在。
因此，VMware選擇Nutanix在邁阿密召開用戶大會之際，在官方博客上開始發(fā)難，牽頭的正是大V Chuck Hollis。
首先，VMware收集了各種配置下雙方的價格，給出自己的一個比較。
Nutanix最典型的配置就是4胞胎的NX-3460節(jié)點了。大家知道，Nutanix并沒有硬件，它OEM超微的。
而超微也是VMware的合作伙伴，因此，VMware很容易拿到了超微的報價。
雙方都不包含Hypervisor的情況下，VMware說，其VSAN目錄價比Nutanix要低67%。
哇，差這么多，然并卵(不懂的百度，不過這話雖然火但太俗)，因為這是目錄價。
因此，VMware按照一般的折扣計算出折扣后價格(大街價)，VSAN還是比Nutanix便宜52%，哇。
怕這個對比說服力不夠，VMware突然想到，DELL不是OEM Nutanix嗎?而且DELL也是VSAN的合作伙伴。把DELL的Nutanix一體機的一樣的硬件，換成VSAN的軟件，看看誰最貴?
他們查到Dell/Nutanix報價是$214,855，其中DELL的硬件是 $46,911。加上VSAN軟件，那么DELL/VSAN只需要$66,871。雖然少了一個三年的硬件支持服務(wù)，但$147,984的差距依然能夠說明問題。
VMware還怕我們不信，又舉了一個例子。拿Nutanix自己的一體機和VMware合作伙伴的一體機(具體那個合作伙伴，原文沒有看到)EVO:RAIL來對比，VMware的配置更高，價格更便宜。
把上面的價格對比做成一個表格，這樣更清楚一點。
畫成圖形，更加直觀看出價格差距。
價格VSAN是便宜，但性能如何呢?性價比性價比，不能只看價格啊。
VMware非常明白這個道理，因此開始內(nèi)部進行性能測試。然后興沖沖發(fā)布了自己的性能結(jié)果，下面是他們發(fā)布的一個性能測試的例子。
但是，就在他們請求Nutanix允許他們公布Nutanix性能結(jié)果的時候，Nutanix拒絕了VMware的要求，并且修改了他們軟件許可的聲明：
也就是必須Nutanix書面許可，第三方才能公布Nutanix的性能數(shù)據(jù)。在邁哈密用戶大會上，有記者問Nutanix的CEO如何回應(yīng)VMware的挑戰(zhàn)，其CEO只說了一句話：我們聚焦客戶。
Nutanix為啥愿意做縮頭烏龜?是它們的性能真的不行，還是不愿意正面和VMware沖突(畢竟VMware在hypervisor這塊還是壟斷地位)?不得而知。
國外有個媒體調(diào)侃稱，VMware的超融合技術(shù)比Nutanix強，不僅僅是因為性價比，還有他們有一個大V Chuck Hollis，哈哈。
但就算VMware VSAN的性價比更好，也有很多用戶選擇Nutanix，因為Nutanix更加開放，用戶無需綁定VMware的hypervisor。這個應(yīng)該是Nutanix的價值所在。
