這段時(shí)間聊了很多陣列雙活，不同廠商有不同廠商的特點(diǎn)。華為自從去年推出最新的OceanStor V3存儲平臺后，據(jù)說馬上要推出基于V3平臺的陣列雙活解決方案HyperMetro。
陣列的雙活，目前只有HDS高端存儲VSP G1000的GAD做到了業(yè)務(wù)級別的雙活，即對于同一個(gè)LUN，兩個(gè)數(shù)據(jù)中心都是可以同時(shí)讀寫的，這種雙活可以和ORACLE RAC并行數(shù)據(jù)庫完美結(jié)合，提供更均衡的容災(zāi)。其他的廠商，主要都是主從方式，平時(shí)從LUN是不能寫的(有些廠商可以實(shí)現(xiàn)從陣列也可以接受寫請求，但需要通過proxy的方式轉(zhuǎn)發(fā)到主陣列，因此也不能同時(shí)寫同一個(gè)LUN)。因此，只能做到運(yùn)營級的雙活，即有些業(yè)務(wù)跑在A中心，有些業(yè)務(wù)跑在B中心，故障后才切換。但網(wǎng)關(guān)方式，大部分廠商都是可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)雙活的?？梢姡捎镁W(wǎng)關(guān)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)雙活比較普遍，而采用陣列實(shí)現(xiàn)好像很少，也許還是有一點(diǎn)的門檻吧。
那么華為的陣列雙活，到底采用哪種方式呢?今天拿到華為未發(fā)布的一點(diǎn)點(diǎn)資料，提前劇透一下，滿足一下大家的好奇心吧。
不過，看完以后，西瓜哥的一個(gè)感覺就是，HyperMetro不太像一個(gè)產(chǎn)品，而更像是一個(gè)端到端的解決方案啊。
華為由于具有比較長的ICT產(chǎn)品線，因此，華為的雙活解決方案不僅僅考慮了存儲層的雙活，還包括應(yīng)用層(包括優(yōu)化自己的FusionSphere等)和網(wǎng)絡(luò)層(優(yōu)化自己的光網(wǎng)絡(luò)和IP網(wǎng)絡(luò))。這個(gè)是華為最大的特點(diǎn)。
當(dāng)然，雙活的核心還是存儲層的雙活。華為除了支持原有的VIS6000T網(wǎng)關(guān)的雙活外，還基于OceanStor V3平臺推出了陣列級別的雙活HyperMetro。從思路上，應(yīng)該是學(xué)習(xí)了HDS高端存儲VSP G1000的GAD雙活，也實(shí)現(xiàn)了同一個(gè)LUN兩邊都可以寫。但大家知道，并行寫必須要加鎖的，華為實(shí)現(xiàn)的鎖的粒度是多少，是否是RAID 2.0一個(gè)CK(64M)的大小呢?不得而知。
由于華為的OceanStor V3支持多控的Scale-out，因此，華為的雙活支持多控到多控的雙活。華為的高端存儲是16控，因此最大應(yīng)該支持16控到16控，一共32控的雙活。這個(gè)擴(kuò)展性和HDS VSP G1000的雙活一樣。而且，華為的OceanStor V3還支持異構(gòu)陣列，因此也具有網(wǎng)關(guān)雙活的特點(diǎn)，可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)異構(gòu)陣列的雙活。
還有，華為也可以把雙活數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展到兩地三中心，同城雙活，異地采用異步復(fù)制方式。
HyperMetro支持第三站點(diǎn)的仲裁(推薦)，仲裁采用專門的物理或者虛擬服務(wù)器實(shí)現(xiàn)(推薦采用雙機(jī)提高可靠性)。如果用戶沒有條件，也可以采用靜態(tài)優(yōu)先級的仲裁方式。仲裁服務(wù)器只需要IP可達(dá)就可以，成本肯定比HDS采用FC陣列的方式要便宜很多。
容災(zāi)系統(tǒng)非常復(fù)雜，因此華為專門開發(fā)了一個(gè)ReplicationDirector進(jìn)行圖形化的統(tǒng)一管理，用戶維護(hù)和演練都會變得非常簡單。
由于華為有自己很長的產(chǎn)品線，而且和很多IT公司有著緊密的合作。因此，華為不是僅僅把HyperMetro做成一個(gè)產(chǎn)品，而是做成了一個(gè)端到端的優(yōu)化過的雙活數(shù)據(jù)中心解決方案。為啥這么說，我們簡單用5個(gè)膠片來看看華為對各個(gè)層級的考慮。
首先看應(yīng)用層ORACLE RAC雙活的設(shè)計(jì)，華為通過和ORACLE的聯(lián)合測試，推出自己的最佳實(shí)踐。
除了ORACLE的雙活，很多場景就是虛擬化的雙活了。華為除了優(yōu)化自己的云平臺FusionSphere外，由于VMware的市場占有率最高，因此華為針對VMware進(jìn)行了定制化，推出了有別于其他廠商的解決方案。最大的改進(jìn)就是在Permanent Device Loss (PDL) 和All-Paths-Down (APD) 兩種故障場景下，VMware在這種情況下，需要人工關(guān)掉故障的ESXi。也就是如果不特別處理，這種情況下VMware是不會自動切換的。從以前介紹HDS VSP G1000的雙活場景大家就能看出這樣的問題。但華為做了進(jìn)一步的檢測處理，發(fā)現(xiàn)這種情況后主動和ESXi通訊，讓其實(shí)現(xiàn)自動故障恢復(fù)。
華為HyperMetro要求采用自己開發(fā)的多路徑軟件，實(shí)現(xiàn)更好的本地路徑優(yōu)先選擇。也就是數(shù)據(jù)盡量少跨數(shù)據(jù)中心。
一般來說，大于25KM的兩個(gè)數(shù)據(jù)中心，需要增加DWDM波分設(shè)備。DWDM對于數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r(shí)延起著關(guān)鍵的作用。華為的光傳輸現(xiàn)在已經(jīng)做到了全球的第一，因此，華為專門設(shè)計(jì)了一個(gè)低時(shí)延的波分方案，從板卡、糾錯(cuò)、路由以及色散補(bǔ)償四個(gè)方面進(jìn)行了專門的優(yōu)化，大大減低傳輸?shù)臅r(shí)延。
在云數(shù)據(jù)中心的實(shí)現(xiàn)中，由于VM需要在兩個(gè)數(shù)據(jù)中心漂移，一般情況要求這兩個(gè)數(shù)據(jù)中心都是在一個(gè)大二層的物理架構(gòu)里。華為的IP網(wǎng)絡(luò)在全球的份額也很高，因此，華為采用其創(chuàng)新的EVN(Ethernet Virtual Network)二層互聯(lián)解決方案(原理就是把MAC封裝在IP里)，來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的大二層。當(dāng)然，華為還有防火墻，也可實(shí)現(xiàn)防火墻雙活。
從這幾張膠片，我們看到華為HyperMetro雙活真的不僅僅是一個(gè)產(chǎn)品，而是一個(gè)端到端的解決方案。業(yè)界也只有華為有這么長的產(chǎn)品線，因此可以理論上應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)更多的優(yōu)化。
這個(gè)是HyperMetro故障的場景影響情況，我們看到，第三方仲裁故障對業(yè)務(wù)是沒有影響的。
最后，我們來看一下華為HyperMetro的特點(diǎn)。
這種陣列的雙活不需要網(wǎng)關(guān)，也可以用IP，不需要轉(zhuǎn)換設(shè)備，組網(wǎng)簡單可靠。
而且支持異構(gòu)存儲，支持thin和tier特性。也可以和快照一起使用，避免采用復(fù)雜的CDP設(shè)備。
華為還針對FC協(xié)議進(jìn)行了優(yōu)化，這個(gè)優(yōu)化是說，正常的SCSI流程中，寫IO有“寫分配”和“寫數(shù)據(jù)”這兩次交互，但優(yōu)化后，變?yōu)橹灰?次交互了。這樣使得時(shí)延縮短了一半。
沒有網(wǎng)關(guān)，時(shí)延也會得到改善。
由于兩邊都可以寫，而且支持同時(shí)的讀寫緩存，響應(yīng)更快。業(yè)界有些網(wǎng)關(guān)是采用透寫的方式，是不能有寫緩存的。
華為宣稱其支持從雙活到3DC的平滑升級。
組網(wǎng)支持FC或IP。據(jù)說未來還可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的仲裁，即腦裂后，可以有些業(yè)務(wù)跑在A中心，有些業(yè)務(wù)跑在B中心。
由于OceanStor V3是統(tǒng)一存儲，華為還計(jì)劃同時(shí)實(shí)現(xiàn)塊和文件的雙活，滿足客戶更多的需求。
由于OceanStor V3有高中低不同檔次的設(shè)備，理論上HyperMetro也支持不同檔次設(shè)備混合組網(wǎng)。但一般來說，雙活數(shù)據(jù)中心為了保證性能一致，一般兩邊的設(shè)備檔次不會差距太大。
總的來說，華為的HyperMetro做到了和HDS高端存儲VSP G1000 GAD那樣的業(yè)務(wù)雙活，而且在對VMware的某些特殊場景如APD也支持自動故障切換，加上華為自己的IP和光網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，提供了一個(gè)較為理想的端到端雙活解決方案，值得期待。
