近日，美國的一家法院做出了一項裁定，F(xiàn)BI可以在沒有搜查令的情況下入侵用戶電腦。此消息一出，美國的隱私倡導者紛紛表示抗議。
事實上，這條裁定只是將FBI之前所做的工作合法化了而已。因為早在2014年起，F(xiàn)BI就在設法接管網(wǎng)絡了。他們?yōu)榱俗粉櫞逗诳屯鶗孛艿氖占揭恍┛梢傻腎P地址，然后入侵其電腦并取得證據(jù)。
而一名被捕的犯罪嫌疑人認為，這些對他不利的證據(jù)是被FBI采用了非法手段獲得的，他們并沒有搜查令等進入用戶電腦的權利。而經(jīng)過美國弗吉尼亞的一家法院判決，F(xiàn)BI可以在這種情況下進入犯罪嫌疑人的電腦，只要他們有實際的工作需要。
這一決議一出，立刻引來了大量的隱私倡導組織的反對，“如果法院維持原判，那么這一決定的意義將是十分驚人的。”一個律師在博客中寫道，“執(zhí)法不需要搜查證，只要你有可能的原因或者根本沒有懷疑的因素，只要你想進入一個人的電腦就可以去獲取其信息，這是對隱私權的無情侵犯。”
而也有人認為法院的決議是合理的，因為現(xiàn)在的黑客情況更為普遍，很多情況是無法進行合理預期的，F(xiàn)BI為了抓捕黑客而進入犯罪嫌疑人的電腦也并沒有違反美國憲法第四條修正案，在執(zhí)法時采用尖端技術來阻止罪犯時應當進行保密。
不過似乎美國的法院并不會受到這些言論的干擾，他們已經(jīng)打算堅持維持這項判決了。從這條案例來看，蘋果輸給FBI似乎并不冤了，因為所有科技公司都將輸給FBI。
