北京時(shí)間4月1日凌晨消息，谷歌與甲骨文之間的版權(quán)爭(zhēng)訟已經(jīng)持續(xù)了五年多，而根據(jù)彭博社的報(bào)道，谷歌在最近提交的一份法庭文件中對(duì)一項(xiàng)獨(dú)立評(píng)估提出異議，該評(píng)估可能會(huì)將谷歌應(yīng)向甲骨文支付的賠款定格在近90億美元。
這場(chǎng)曠日持久的訴訟案將于5月開(kāi)庭審判，由一個(gè)陪審團(tuán)進(jìn)行聽(tīng)審。訴訟涉及的內(nèi)容是，谷歌是否應(yīng)被允許公平使用某些部分的甲骨文Java軟件。甲 骨文就此向谷歌索賠88億美元，這一索賠金額的基礎(chǔ)是谷歌來(lái)自于Android操作系統(tǒng)的預(yù)估利潤(rùn)，這個(gè)操作系統(tǒng)整合了Java軟件。
彭博社報(bào)道稱(chēng)，在周三提交的一份法庭文件中，谷歌敦促舊金山地區(qū)的美國(guó)地區(qū)法官無(wú)視法庭指定專(zhuān)家進(jìn)行的評(píng)估，原因是這種評(píng)估是“不可靠的證詞，與版權(quán)法的指導(dǎo)原則是脫節(jié)的，而且很可能具有誤導(dǎo)性”。
甲骨文在本案中向谷歌提出的索賠金額甚至高于該公司當(dāng)初收購(gòu)Sun Microsystems的價(jià)格，Sun Microsystems是Java軟件的開(kāi)發(fā)商。
谷歌此前提請(qǐng)美國(guó)最高法庭聽(tīng)審此案，但這一申請(qǐng)?jiān)谌ツ暝獾今g回，因此本案交由舊金山地區(qū)法庭進(jìn)行審理。
