這兩天關(guān)于Dell和EMC的收購(gòu)占據(jù)了新聞的頭條位置，媒體和業(yè)內(nèi)們專家也給出了自已不同的解讀，當(dāng)670億美元?jiǎng)?chuàng)IT科技史上新高后，很多人都在猜想這次恐龍級(jí)別的合體，到底會(huì)對(duì)IT市場(chǎng)產(chǎn)生哪些影響?
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到在西方媒體的報(bào)道中，我們并沒(méi)有看到對(duì)于兩家聯(lián)姻后的更多祝福，相反一邊倒卻是惡評(píng)如潮，這一點(diǎn)倒是出乎所有圈內(nèi)人的意料。
Wired雜志在剛剛還發(fā)布了一篇題為《戴爾、EMC、惠普、思科這一票科技巨頭已經(jīng)是行尸走肉》的文章，雖然發(fā)布不久就被公關(guān)刪除，但文章矛頭卻指向這些公司已是過(guò)氣公司，特別是兩個(gè)日暮西山的公司合在一起能有多大作為，雖然戴爾和EMC這些過(guò)氣的巨頭們賣(mài)過(guò)不少產(chǎn)品，掙到不少錢(qián)，但是在今天，他們已經(jīng)徹底OUT了變成了僵尸企業(yè)。
另外一家科技媒體Mashable對(duì)Dell收購(gòu)EMC的評(píng)價(jià)相對(duì)溫和，認(rèn)為這是科技史上最大最乏味的并購(gòu)：兩家窮途末路的昔日巨頭抱團(tuán)取暖，希望能夠繼續(xù)留在21世紀(jì)的科技舞臺(tái)上。
Re/code的報(bào)道則與華爾街日?qǐng)?bào)等媒體有較大出入，認(rèn)為EMC只會(huì)出售存儲(chǔ)設(shè)備業(yè)務(wù)。
無(wú)論今晚Dell與EMC以何種方式合體，這都是兩只瀕危的恐龍之間的聯(lián)姻，Dell身處的PC市場(chǎng)在Pad和智能手機(jī)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮中不斷萎縮，而EMC也錯(cuò)過(guò)了容器技術(shù)、云計(jì)算等機(jī)遇。
另外值得注意的是，在Dell與EMC傳出合并緋聞的當(dāng)口，2014年收購(gòu)EMC未遂的惠普與NAND閃存巨頭，存儲(chǔ)級(jí)閃存(SCM)的推動(dòng)者——SanDisk之間達(dá)成了戰(zhàn)略合作關(guān)系，雙方共同研發(fā)能夠?qū)F(xiàn)有閃存存儲(chǔ)速度和壽命提高1000倍的SCM技術(shù)。
關(guān)于兩家合并后到底怎么走?外媒體也表示兩家首先會(huì)進(jìn)行重組，但是大規(guī)模裁員也將提上日程，特別戴爾和EMC的業(yè)務(wù)都屬于上古時(shí)代的巨頭，在新時(shí)代下如何找到一條快速路，都值得兩家共同探索。
巨額能帶來(lái)驚人市場(chǎng)影響?
即使這場(chǎng)并購(gòu)案寫(xiě)下史上高價(jià)金額歷史，但是其對(duì)市場(chǎng)的沖擊，或許不如金額那樣驚天動(dòng)地。以下是外媒ComputerWorld列出，這場(chǎng)交易可能造成的多方面影響：
1. 對(duì)企業(yè)儲(chǔ)存市場(chǎng)造成影響
存儲(chǔ)商EMC其實(shí)早與Dell有緊密的合作關(guān)系，約8至9%的營(yíng)收都是從Dell獲得;對(duì)Dell而言，旗下儲(chǔ)存產(chǎn)品在過(guò)去幾年的50%營(yíng)收，更都從雙方合作關(guān)系獲得。兩者雖然互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，卻也互利對(duì)方。二者并為一家大公司后，無(wú)疑讓Dell成為掌握更多資源的市場(chǎng)玩家，并可能一躍成為市場(chǎng)主導(dǎo)者。
EMC目前市場(chǎng)資本約520億美元，以資料中心儲(chǔ)存產(chǎn)品出名，更是云計(jì)算VMware的最大股東，VMware目前是一家市值340億美元的上市公司。這場(chǎng)交易中，Dell將獲得VMware的股份，把EMC轉(zhuǎn)為私有企業(yè)，只留VMware維持上市公司狀態(tài)。
買(mǎi)下EMC，可以擴(kuò)展Dell的企業(yè)產(chǎn)品服務(wù)版圖，而EMC也可以脫離近期一蹶不振的公司表現(xiàn)。當(dāng)Dell、EMC、VMware成一家時(shí)，他們的總和產(chǎn)品可以涵括企業(yè)內(nèi)的虛擬化相關(guān)需求，讓企業(yè)的資料中心更有效率地運(yùn)作。
從EMC角度，未來(lái)企業(yè)市場(chǎng)所需要的，是服務(wù)器加儲(chǔ)存硬件，加上相應(yīng)軟件一并出售的整合方案，而不再是軟硬件分開(kāi)，因而與Dell合并，也可以結(jié)合EMC的儲(chǔ)存強(qiáng)項(xiàng)加上Dell的服務(wù)器產(chǎn)品，增加企業(yè)市場(chǎng)的吸引力。
2. 裁員不可避免 裁多少還是未知數(shù)
目前還不清楚這二家企業(yè)合并后，會(huì)裁員多少人，EMC至去年底員工總數(shù)為7萬(wàn)人，而Dell在轉(zhuǎn)私有化之前(2013年底)，則有11萬(wàn)名員工。先前HP正式分家時(shí)，也宣布大幅裁員10%(3萬(wàn)人)。
3. 因?yàn)槲④浄艞壊①?gòu)Citrix
Dell認(rèn)為企業(yè)客戶想要更容易整合的套裝方案，因此對(duì)這項(xiàng)并購(gòu)信心滿滿，因?yàn)镈ell將成為存儲(chǔ)市場(chǎng)上最大的賣(mài)家，他們也可能獲得定價(jià)優(yōu)勢(shì)。而市場(chǎng)上的其他對(duì)手還有Oracle、HP、IBM等，企業(yè)客戶不一定會(huì)都偏向Dell。
而這次并購(gòu)所獲得的虛擬化廠商VMware，Dell也將獲得主導(dǎo)權(quán)。先前有傳聞Dell也想并購(gòu)VMware的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Citrix，但因?yàn)槲④浥cDell合作關(guān)系相當(dāng)緊密，而微軟也有虛擬化相關(guān)產(chǎn)品，所以Dell應(yīng)該不會(huì)公然在虛擬化市場(chǎng)與微軟開(kāi)戰(zhàn)。
4. 鎮(zhèn)壓華為 沖擊HP
分析師們認(rèn)為這場(chǎng)并購(gòu)案對(duì)HP來(lái)說(shuō)，會(huì)是個(gè)壞消息，因?yàn)镈ell將會(huì)直接從小型企業(yè)市場(chǎng)踏進(jìn)高端、大型企業(yè)市場(chǎng)，這將直接踏入HP地盤(pán)，與之競(jìng)爭(zhēng)。
Dell與HP的策略可說(shuō)是完全相反，Dell從PC起家要并購(gòu)大型存儲(chǔ)商，而HP則是把原有的大結(jié)構(gòu)分家為PC與企業(yè)市場(chǎng)二家獨(dú)立企業(yè)。
現(xiàn)在或許還未知這二家大廠商合并后，會(huì)掌握多少市場(chǎng)影響力，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，Dell靠著這場(chǎng)并購(gòu)，獲得他想要進(jìn)攻大型市場(chǎng)客戶的力量，也能開(kāi)始與HP、Cisco、IBM等大廠商抗衡，同時(shí)又能鎮(zhèn)壓住如華為的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
到底兩個(gè)巨頭或者說(shuō)三個(gè)巨頭打造的重型航空母艦，能有多少戰(zhàn)斗力?國(guó)外媒體和業(yè)內(nèi)專家出奇一致的惡評(píng)如潮，雖然中國(guó)有句古話叫三個(gè)臭皮匠勝過(guò)諸葛亮，但還有一句就是三個(gè)臭皮匠也可能還是臭皮匠。
