傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)陣列市場(chǎng)，SAN/filer的主流供應(yīng)商如Dell，EMC，HDS， HP，IBM和NetApp正在遭遇洗牌斗爭(zhēng)：
1.更好地SAN和filer
1> Kaminario，Pure Storage，Solidfire，Violin的全閃存陣列(AFA)，還有X-IO，主流廠商的AFA。
2> NexGen，Nimble，Tegile，Tintri，，X-IO混合陣列，以及主流廠商的混合陣列。
3> DataCore， FalconStore和Nexenta的純軟件存儲(chǔ)產(chǎn)品。
4> Avere加速filer。
2.虛擬SAN(服務(wù)器SAN)
1> 虛擬SAN如惠普的P4000。
2> VMware VSAN。
3> EVO: RAIL超融合系統(tǒng)
4> Maxta，Nutanix，Scale Computing，Simplivity等的超融合系統(tǒng)。
3. EMC，HDS，Caringo，Cleverafe，Scality等供應(yīng)商的對(duì)象存儲(chǔ)。
4.大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)使用的HDFS，Ceph，Gluster。
5.平行文件系統(tǒng)如GPFS。
6.公有云存儲(chǔ);Amazon，Azure等。
一些如EMC，HP和NetApp的主流供應(yīng)商正在見(jiàn)證他們傳統(tǒng)陣列營(yíng)收的低迷期。將他們單獨(dú)排列，絕沒(méi)有人會(huì)說(shuō)他們正在受到來(lái)自行業(yè)中AFA和混合陣列新廠商的競(jìng)爭(zhēng)影響。他們自身的全閃產(chǎn)品正在發(fā)展，混合陣列也做得不錯(cuò)，然而傳統(tǒng)陣列的銷售似乎仍出現(xiàn)了下跌趨勢(shì)。
先把這個(gè)想法放一放，我們來(lái)看一看存儲(chǔ)的新分類，猜想一下他們的未來(lái)。
El Reg認(rèn)為，很可能，Big Data會(huì)保留一個(gè)單獨(dú)的存儲(chǔ)領(lǐng)域，因?yàn)樗难诱剐砸蠛芨?，?duì)象存儲(chǔ)同上。
然而，一般的SAN/filer的替換功能會(huì)起重要作用，但我們發(fā)現(xiàn)因?yàn)樾”姽?yīng)商會(huì)通過(guò)添加產(chǎn)品功能來(lái)把產(chǎn)品擴(kuò)展到相鄰部分，會(huì)出現(xiàn)界限模糊。
我們已經(jīng)看到了Tegile提供的全閃配置，毫無(wú)疑問(wèn)Tintri和Nimble有相同的設(shè)施，因此他們的混合陣列可以參與AFA市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
純軟件存儲(chǔ)供應(yīng)商早已支持全閃存和混合配置。Nexenta正在向?qū)ο蟠鎯?chǔ)靠攏因此它可以覆蓋這一基礎(chǔ)。我們也已經(jīng)看到所有的軟件主導(dǎo)的對(duì)象存儲(chǔ)供應(yīng)商，添加了filer和云接口如S3.
我們可以說(shuō)，所有的客戶都買存儲(chǔ)軟件。由于有一些客戶的主焦點(diǎn)是軟件和他們使用的硬件，服務(wù)器和存儲(chǔ)架在后面。其他客戶的重點(diǎn)集中在硬件和軟件兩方面，不可分割。盡管這一動(dòng)向?qū)τ谧尶蛻裘嫦蚧蜻h(yuǎn)離純軟件存儲(chǔ)產(chǎn)品似乎沒(méi)有什么意義。
純存儲(chǔ)軟件廠商依靠現(xiàn)成硬件來(lái)讓他們的存儲(chǔ)系統(tǒng)比主流陣列更便宜。到了混合陣列都比主流陣列便宜的地步，他們受到的來(lái)自Nexenta 等只存軟件方面競(jìng)爭(zhēng)要少一些——AFA創(chuàng)業(yè)公司也少了，但他們的軟件對(duì)閃存進(jìn)行了調(diào)整，而DataCore，F(xiàn)alconStor ，Nexenta產(chǎn)品主要基于磁盤，而在閃存上只進(jìn)行了微調(diào)。
混合陣列硬件供應(yīng)商，如Nimble，Tegile和Tintri也可以輕而易舉的轉(zhuǎn)向全閃配置，但那些聲稱“磁盤不好”的全閃存陣列創(chuàng)業(yè)公司 會(huì)發(fā)現(xiàn)很難混合他們的產(chǎn)品以及添加磁盤。這不利于他們的營(yíng)銷信息和工程文化。所以如果客戶表示傾向于混合陣列，由于缺乏軟件特性如數(shù)據(jù)自動(dòng)分層，AFA創(chuàng)業(yè)公司會(huì)處于不利地位。
但是如果全閃存是一條可行之路，那么對(duì)包含AFA配置的混合陣列供應(yīng)商多少會(huì)有利一些，從便宜的磁盤轉(zhuǎn)向相當(dāng)便宜的大容量3D/TLC閃存，還可以像以前一樣分層。
超融合供應(yīng)商走全閃存或混合陣列路線相對(duì)輕松
我們要如何知道我們此刻所見(jiàn)證的這種停滯正在改變?如果以上任意種類的供應(yīng)商看到了重大營(yíng)收變化——上升或下滑，那么我們就能開(kāi)始認(rèn)為市場(chǎng)可能在移動(dòng)。
我們估計(jì)當(dāng)傳統(tǒng)存儲(chǔ)營(yíng)收開(kāi)始飛速下滑時(shí)，大數(shù)據(jù)，對(duì)象存儲(chǔ)，純軟件存儲(chǔ)，AFA，混合陣列和超融合系統(tǒng)營(yíng)收都會(huì)有所增長(zhǎng)，這顯而易見(jiàn)。
我們認(rèn)為大數(shù)據(jù)，對(duì)象存儲(chǔ)和純軟件存儲(chǔ)營(yíng)收會(huì)增長(zhǎng)(大數(shù)據(jù)增長(zhǎng)最快)，但是AFA，混合陣列和超融合系統(tǒng)仍會(huì)增長(zhǎng)更快。哪一種方式能使市場(chǎng)躍升入比SAN/filer更好的領(lǐng)域——AFA，混合陣列或者超融合系統(tǒng)?
這些陣列皆勢(shì)均力敵但我們認(rèn)為AFA可能，注意是“可能”，處于有利地位，因?yàn)榇罅吭诰€容量還不會(huì)很快地從磁盤轉(zhuǎn)向全閃存，而且，即使轉(zhuǎn)變了，他們也需要為數(shù)據(jù)分布添加自動(dòng)分層的軟件。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開(kāi)微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。