微服務(wù)器是現(xiàn)在人們談?wù)摫容^多的話題,他們多臺服務(wù)器整體在一個物理機(jī)箱中共享電源和冷卻系統(tǒng),從而實現(xiàn)節(jié)省空間,降低運(yùn)維成本的作用。如今,戴爾、惠普等公司都推出了這種能夠降低物理空間,運(yùn)維成本的服務(wù)器,但是就目前的市場上來說,其采用普遍率并不高。
今天我們來看一下阻礙微服務(wù)器普及的幾大因素。
1.太過陌生
微服務(wù)器對于數(shù)據(jù)中心來說仍然是一個相當(dāng)新的外形硬件,大家對于微服務(wù)器的了解甚少,雖然微型服務(wù)器與刀片服務(wù)器、機(jī)架服務(wù)器都屬于服務(wù)器,但是他們在很多上并不相同,數(shù)據(jù)中心要采用這些微型服務(wù)器,需要每一個前線的設(shè)計師都需要從新學(xué)習(xí)關(guān)于微服務(wù)器的安裝、運(yùn)維等信息。
2.亂戰(zhàn)的處理器市場
主流x86服務(wù)器市場已經(jīng)基本圍繞英特爾處理器創(chuàng)建完成,AMD僅搶占了有限的份額,英特爾服務(wù)器芯片具有強(qiáng)大的處理能力。在微服務(wù)器市場,英特爾已經(jīng)推出了低功耗版本的傳統(tǒng)服務(wù)器芯片以及服務(wù)器級版本的凌動芯片。
然而,主宰了手機(jī)和移動平板市場的基于ARM芯片開始進(jìn)入服務(wù)器市場的微服務(wù)器市場,雖然如今在市場上應(yīng)用不是非常廣泛,但是很多廠商還是非??春眠@一產(chǎn)品,正在觀望,期待在這些處理器完善后采用。
3.懷疑
一位英特爾兩類服務(wù)器處理器都采用的用戶表示,最新的Atom處理器具有良好的功耗和處理能力,非常適合公司的負(fù)載,但是該品牌產(chǎn)品一直在調(diào)整中,尤其是在上網(wǎng)本熱潮過后,Atom就一直在試圖找到一個新的定位,這種變化影響了人們采用微型服務(wù)器。
4.成本不明晰
傳統(tǒng)的服務(wù)器都是知名的服務(wù)器廠商提供,大數(shù)據(jù)供應(yīng)商已經(jīng)多次部署這樣的產(chǎn)品,能夠迅速的根據(jù)應(yīng)用需求確定服務(wù)器和處理器的配置。
但是隨著微型服務(wù)器這些新興的產(chǎn)品進(jìn)入市場,你可能并不具體了解為了滿足某種業(yè)務(wù)需求需要部署什么樣配置的微型服務(wù)器,如果做的不好,那么可能比傳統(tǒng)服務(wù)器還要昂貴。
5.缺乏清晰的工作負(fù)載
微服務(wù)器能夠節(jié)約功耗和空間聽起來是一個引人入勝的故事,但是上設(shè)計到微型服務(wù)器最有能力處理的工作負(fù)載類型,故事編的就不那么清晰了。
由于微型服務(wù)器處理器一般清除了一些嵌在高端服務(wù)器芯片的技術(shù),這是非常明顯的,你分不清他是否依然是復(fù)雜的分析或圖形運(yùn)算的最佳選擇。外部游人如,如Web服務(wù)器或虛擬桌面領(lǐng)域是微型服務(wù)器很好的選擇,但是你很難證明,這些工作負(fù)載是否真的適合微型服務(wù)器。畢竟,如果可以弄兩個傳統(tǒng)刀片服務(wù)器解決的工作負(fù)載需要四五個微型服務(wù)器,那么他的節(jié)省充其量也只是一種假象。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。