4月18日，全球第一大芯片制造服務(wù)商臺(tái)積電2018年第一季度投資機(jī)構(gòu)說(shuō)明會(huì)(臺(tái)灣稱“法人說(shuō)明會(huì)”)上，有“半導(dǎo)體天王分析師”美譽(yù)的產(chǎn)業(yè)分析師陸行之(Andrew Lu)問(wèn)道，美國(guó)商務(wù)部禁止中興通訊采購(gòu)美國(guó)芯片相關(guān)組件，此負(fù)面因素會(huì)不會(huì)影響臺(tái)積電第二季的營(yíng)收表現(xiàn)。
“這事件對(duì)臺(tái)積電影響非常微小。”臺(tái)積電董事長(zhǎng)劉德音認(rèn)為，微小到不能算進(jìn)第二季營(yíng)運(yùn)負(fù)面因素。這次臺(tái)積電說(shuō)明會(huì)焦點(diǎn)，其實(shí)是臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀退休，首度由新任董事長(zhǎng)劉德音、執(zhí)行長(zhǎng)(CEO)魏哲家合作擔(dān)綱，來(lái)說(shuō)明蘋(píng)果手機(jī)芯片延后出貨的應(yīng)對(duì)。
賣(mài)5G芯片給中興通訊的美國(guó)高通公司(Qualcomm)，是臺(tái)積電目前第二大客戶，問(wèn)題是中興業(yè)務(wù)還排不上高通前十大，更別說(shuō)臺(tái)積電主要客戶從英偉達(dá)(NVIDIA)到蘋(píng)果，從聯(lián)發(fā)科到華為(海思)，都是采取先進(jìn)制程(10納米以上)，高通少了中興約6億美元收入，還有其他5G客戶足以填滿。
回頭看，高通2015年就被中國(guó)發(fā)改委開(kāi)出了9.75億美元罰單，創(chuàng)下中國(guó)反壟斷史上最高紀(jì)錄，也證明了手機(jī)芯片如此高度依賴高通。高通60%的高階芯片由臺(tái)積電代工，中興號(hào)稱中國(guó)第二大通訊設(shè)備、第五大手機(jī)公司，但在全球供應(yīng)鏈上價(jià)值遠(yuǎn)低于臺(tái)積電，正符合“供給側(cè)”改革條件，美國(guó)找中興開(kāi)刀，說(shuō)想阻止中國(guó)5G發(fā)展實(shí)在太抬舉。
臺(tái)積電和英特爾、三星排名全球前三大半導(dǎo)體制造公司，也被視為亞洲發(fā)展半導(dǎo)體典范，臺(tái)積電從創(chuàng)業(yè)第一天起就不惜成本，發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)服務(wù)客戶。
當(dāng)時(shí)臺(tái)積電主要技術(shù)來(lái)源是歐洲荷蘭廠商飛利浦，飛利浦30年前根本不相信臺(tái)灣有可能建立一家世界級(jí)半導(dǎo)體公司，最后以包括技術(shù)權(quán)利金共1億美元做價(jià)估值，占有27%臺(tái)積電股份，沒(méi)有想30年后價(jià)值200億美元，等于臺(tái)積電每年平均付給飛利浦6億美元授權(quán)費(fèi)。
臺(tái)灣小，早就被全球品牌欺負(fù)慣了，知道專利權(quán)利金不但要付，也是行走全球市場(chǎng)的通行證，更不要說(shuō)歐洲飛利浦還不是美國(guó)強(qiáng)悍的一線主流科技公司。
中興“走出去”戰(zhàn)略風(fēng)光一時(shí)，2015年中興通訊首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟官胡毅來(lái)臺(tái)交流時(shí)透露，從2009年到2015年，中興通訊光是在美國(guó)遭遇專利訴訟就超過(guò)140件，全球累計(jì)超過(guò)240件，從歐洲到亞洲，同時(shí)有100多個(gè)專利侵權(quán)案在進(jìn)行，臺(tái)積電連做代工都有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中興做品牌，沒(méi)自主關(guān)鍵技術(shù)舉步維艱。
2018年1月瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇 (WEF)上，時(shí)任中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任劉鶴表示，中國(guó)將在四大領(lǐng)域加強(qiáng)對(duì)全球市場(chǎng)開(kāi)放，分別是金融、制造(汽車關(guān)稅)、服務(wù)業(yè)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其中“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”正是全球高新產(chǎn)業(yè)基本游戲規(guī)則，“有一些措施超出國(guó)際社會(huì)的預(yù)期。”劉鶴表示。
現(xiàn)5G時(shí)代即將來(lái)臨，中興或許會(huì)死，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)卻將迎來(lái)再生。
第一再生契機(jī)，可以從2016年軟銀創(chuàng)辦人孫正義買(mǎi)下了ARM推進(jìn)。
從高通、三星到英偉達(dá)，都是使用這家英國(guó)公司的硅智財(cái)。ARM的智財(cái)IP讓歐美一流芯片公司減少開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)時(shí)間，當(dāng)然也包括后來(lái)的聯(lián)發(fā)科和華為，這是全球創(chuàng)意的分工，也是全球供應(yīng)鏈創(chuàng)新的連動(dòng)性和互動(dòng)性，中國(guó)已證明自身絕對(duì)有能力加入。
過(guò)去有一種合理懷疑，認(rèn)為歐美大廠間推動(dòng)創(chuàng)新也有“貓膩”的可能，也就是在創(chuàng)新平臺(tái)的開(kāi)發(fā)上，亞洲國(guó)家的信息速度較為落后，美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)背后有全球化合縱連橫的本錢(qián)。但務(wù)實(shí)又前衛(wèi)的韓裔日本人孫正義從ARM切入英美勢(shì)力集團(tuán)，以及中國(guó)5G芯片發(fā)展居于市場(chǎng)拉動(dòng)地位，ARM一定樂(lè)意配合，一面分工重整、一面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，以追求更有效率的經(jīng)濟(jì)定律。
第二再生力量，是無(wú)數(shù)海歸派“眾志成城”。
美國(guó)早期將國(guó)防芯片制造技術(shù)轉(zhuǎn)移給日本、韓國(guó)和臺(tái)灣，也是小心翼翼，怕危及到美國(guó)本土自己的產(chǎn)業(yè)，但是韓國(guó)、日本、臺(tái)灣的企業(yè)家抓住“歷史發(fā)展機(jī)遇”，從內(nèi)存、繪圖芯片到通訊芯片、高速芯片一步一步站穩(wěn)，靠的不是彎道超車，而是建立自主技術(shù)的決心。
至少臺(tái)積電是如此。為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，當(dāng)初國(guó)民政府科技決策者李國(guó)鼎集結(jié)了一群正直勤奮的工程師，再延請(qǐng)當(dāng)時(shí)己做到了德州儀器副總裁的張忠謀帶領(lǐng)，發(fā)展出半導(dǎo)體設(shè)計(jì)和制造分開(kāi)的“分工模式”，經(jīng)過(guò)一代工程師努力，在全球供應(yīng)鏈生存下來(lái)。
現(xiàn)在5G市場(chǎng)正在崛起，產(chǎn)業(yè)的下一次分工階段即將來(lái)臨，聯(lián)發(fā)科、海思、展銳等又一代華人設(shè)計(jì)公司已漸露崢嶸。
第三再生力量，是以華人為首的半導(dǎo)體制造勢(shì)力全球崛起。
中國(guó)大陸目前最先進(jìn)的芯片生產(chǎn)線是中芯半導(dǎo)體28納米制程，中芯創(chuàng)辦人張汝京從德州儀器、臺(tái)積電離開(kāi)，前往上海張江發(fā)展，展開(kāi)芯片產(chǎn)業(yè)的第一次“供給側(cè)改革”，以改善中國(guó)高度依賴進(jìn)口芯片的現(xiàn)況。
現(xiàn)在國(guó)家更強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，正是對(duì)工程師的尊重，更是維護(hù)研發(fā)工程師創(chuàng)新的權(quán)利，并進(jìn)一步延伸到人才培養(yǎng)和技術(shù)接軌的方方面面。這也是為什么臺(tái)灣科技界對(duì)清華紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)高舉“并購(gòu)成長(zhǎng)”的主張極度反感，甚至認(rèn)為趙偉國(guó)只是“炒股者”。被國(guó)家寄予厚望的紫光集團(tuán)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，絕不能靠并購(gòu)和溢價(jià)等金錢(qián)游戲得到技術(shù)，這樣的話，技術(shù)不能生根。而臺(tái)灣公司就算被其買(mǎi)了，也會(huì)馬上產(chǎn)生斷層，反而浪費(fèi)了共同對(duì)抗歐美的資源。
第四再生力量是中國(guó)不怕風(fēng)險(xiǎn)，有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)力。
要知道臺(tái)積電成立初期，臺(tái)灣政府為了要民間參與投資，邀請(qǐng)臺(tái)灣“經(jīng)營(yíng)之神”王永慶等民間力量以10元新臺(tái)幣的股價(jià)加入投資，并占有23%的股份，但是1986年公開(kāi)上市之后僅僅上漲2元新臺(tái)幣后，王永慶便立馬以12元新臺(tái)幣賣(mài)掉，這說(shuō)明了科技領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)極大，并非實(shí)業(yè)家所能掌控和擅長(zhǎng)。但是大國(guó)卻可以承擔(dān)長(zhǎng)期發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。
所謂“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，不是說(shuō)有自主發(fā)明技術(shù)就有價(jià)值，就像蓋棟房子，如果是在好的地段，才是“資產(chǎn)”，反之可能是負(fù)債——光是維系成本就超過(guò)本身價(jià)值。中國(guó)大陸既有能力“造房”、也有長(zhǎng)期“住房”需求，這么大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，值得政府和工程師共同面對(duì)創(chuàng)造“資產(chǎn)”的風(fēng)險(xiǎn)。
上述四條再生道路絕非平坦，畢竟美國(guó)看待中國(guó)崛起，可不是控制日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)這么簡(jiǎn)單。美國(guó)把中國(guó)當(dāng)敵人很正常，中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)化合作，中央又加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力道，中興的危局，反而是復(fù)興的前兆。
這或許也是陸行之把中興通訊一案拿上臺(tái)面發(fā)問(wèn)的目的，以他待過(guò)美國(guó)花旗、巴克萊、野村證券，精算得出中興“微小”。這次代表中國(guó)國(guó)金證券發(fā)問(wèn)，也算象征中國(guó)科技資本技術(shù)開(kāi)展迅速。
大國(guó)發(fā)展自有技術(shù)，自有謙和之道。中興很努力，也曾有選擇策略的機(jī)會(huì)，但終究完成了階段任務(wù)，不是美國(guó)商務(wù)部判它“死”，而是中國(guó)參與全球供應(yīng)鏈價(jià)值分工的必然結(jié)果。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開(kāi)微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。