裝置也需要進(jìn)行隨時的一些更新。我 們做了一些相關(guān)的實(shí)驗，我們對這些互聯(lián)網(wǎng)的主機(jī)進(jìn)行實(shí)驗，他們并不僅僅還有存儲等等這些相關(guān)的裝飾性設(shè)施，都是進(jìn)行更新的。所以有一些出現(xiàn)了問題，我們早 下了一個決定，這個IPV6是我們一個必然的選擇。同時很多時候這個時候不能給IPV6確定提出所有的解決方案，這是一種遺憾。
Andrew Sullivan：我完全理解這個決定的原因，為什么你下的這個決定也就是根服務(wù)器為什么要進(jìn)行，然后有很多相關(guān)的爭論，并不是關(guān)于根服務(wù)器本身的問題，而是關(guān)于它的一些相關(guān)的域名的相關(guān)爭論和問題，然后很多相關(guān)研究根服務(wù)區(qū)如何處理?
Paul Vixie：對，確實(shí)是這個非直接的方式，我來簡單解釋一下。所以我們收集這些數(shù)據(jù)都是我們這些相關(guān)的研究人員他們都可以獲得，他們可以向我們提議他們實(shí) 驗的方案，同時對于我們相關(guān)收集的數(shù)據(jù)也可以提供給我們這些相關(guān)使用者。然后還有一些獨(dú)立的科學(xué)家和研究人員，他們有一些問題希望能得到答案，他們很多時 候會爭論，哪些事情可以做，哪些事情不可以做。同時通過我們的這個相關(guān)的操作系統(tǒng)，他們可以集成一些實(shí)驗和研究?；卮鹨粋€具體的問題，我是一個科學(xué)家，我 尋求這種相關(guān)的跟其他人可以密切合作的實(shí)驗，因為我從IANA實(shí)驗當(dāng)中大約可以產(chǎn)生很多的根區(qū)域，然后可以滿足這些高層用戶的這個需求。他們復(fù)制根服務(wù)器 的路徑，然后可以有一些我們可以進(jìn)步提高有很多的這種比如說多重的地域的服務(wù)器。可以使這個IANA進(jìn)行獨(dú)立的使用。如果我可以通過這種透明、科學(xué)的方式 可以重復(fù)使用IANA的辦法，有一種新的DNS的服務(wù)器。比如說TCT，這個服務(wù)器可以為數(shù)億的用戶進(jìn)行提供服務(wù)。對你的問題有兩方面的原因，首先很多比 如說獨(dú)立的科學(xué)研究人員，他們可以進(jìn)行獨(dú)立的實(shí)驗，獨(dú)立的這種研究。
馬嚴(yán)：我的名字是馬嚴(yán)，然后我要說中文，我的問題是從技術(shù)角度講，如果他自己定義了，怎么樣反饋到服務(wù)器上?
Paul Vixie：根據(jù)剛剛的問題，因為我剛剛聽到很多的回音我聽得不是很清楚，我想你問的是如果有一天有一個自定義，是不是可以直接走到用戶地區(qū)那邊，答案是走定的。
主持人：就是我們要一直保持跟IANA數(shù)據(jù)同步，他那邊會會聚所有的自定義。
Paul Vixie：的確是這樣，但是我想換一個角度來回答。因為我覺得你可能是問的另外一個問題，你想問的方式是這樣的。在ITI的討論中，我們討論很多技術(shù)可 能性，在這個論壇上其中有一個ICANN的同事，他去年參加的時候這么跟我說，當(dāng)時我也是這個委員會論壇的一個成員，當(dāng)時我們出了一份最后的調(diào)查表，我們 最后就決定，要界定一個投票機(jī)制，那么是不是整個域名體系都能夠歡迎很多成員，因為我們希望整個世界上不只有一個IM的組織，我們歡迎不同的組織加入進(jìn) 來，我們希望現(xiàn)在能夠設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)管制有不同組織進(jìn)來，因為大家知道互聯(lián)網(wǎng)管制的組織只有ICANN一個，我們希望未來有不同的機(jī)構(gòu)和組織都能夠參加進(jìn)來。 當(dāng)我們會員多了之后，我們這種合作的模式也就更多。我們也能夠改變互聯(lián)網(wǎng)管制的模型，這個問題本身它挺有意思的，談到管制的話。我們希望今年或者說更晚一 點(diǎn)的時候，我們能夠嘗試去鼓勵不同的組織，尤其是一些獨(dú)立的研發(fā)機(jī)構(gòu)能夠提出他們自己的一些互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議。我們也能夠把這些DNSSEC發(fā)布出去，我們希 望如果真正一個互聯(lián)網(wǎng)變革的話，是能夠從DNSSCE中來，或者是從投票機(jī)制中來。當(dāng)然我在回答這個問題之前，我做一些獨(dú)立的調(diào)查研究，同時我也希望有一 些獨(dú)立的組織和機(jī)構(gòu)能夠加入進(jìn)來支持，來解決現(xiàn)存的DNS問題。我覺得現(xiàn)在EID的成立業(yè)就是為了這個目的，但是EID現(xiàn)在沒有數(shù)據(jù)，因為大部分?jǐn)?shù)據(jù)都流 向了IN這個機(jī)構(gòu)。
主持人：根據(jù)剛剛您的回答，我現(xiàn)在有一個新的問題，這個問題希望Paul Vixie能夠幫忙回答一下。有的人說每個都可以從IN數(shù)據(jù)庫下載一些不同的資源，如果我們現(xiàn)在引導(dǎo)一些企業(yè)，一些用戶在技術(shù)上面可能去黑掉了IN的整個 數(shù)據(jù)庫，因為我覺得可能會有人往這個方面想，是不是有這樣可能性?IN能不能夠滿足兩方面需求，一方面是滿足這種技術(shù)上極其刁鉆的用戶，一方面是一些本地 普通用戶的要求?
Paul Vixie：您剛剛問的問題非常明確，而且這個問題對我來說也挺重要，謝謝你能夠提出這個問題，我覺得很有意思。其實(shí)問題答案是很簡單，是肯定的。其實(shí)經(jīng) 過我這么多年觀察和對EID系統(tǒng)的觀察，EID現(xiàn)在能夠滿足很多國家、很多地區(qū)、很多企業(yè)的需求，而且很多企業(yè)他們能夠擺脫EID的管制，設(shè)置自己的 DNS這是絕對有可能的情況。
現(xiàn)在第一他們這種可能性一旦實(shí)現(xiàn)的話，也是可以在整個互聯(lián)網(wǎng)去落實(shí)的。但現(xiàn)在是我們很難要求不同的企業(yè)，不同本地用戶，強(qiáng)制他們同EID合作，哪怕 我們IN已經(jīng)提出了一個完整的管制法律框架，我們也很難去要求每一個企業(yè)和用戶非要使用我們的數(shù)據(jù)和框架。因此我們基于所有用戶的需求和預(yù)期，我們總會有 一些這種訪客的機(jī)制，對一些偶然性的訪客和技術(shù)要求不同的訪客，我們會給他們不同的方式，比如說給不同的域名。比如有一些企業(yè)他們想設(shè)置自己的域名空間， 如果這個企業(yè)想單獨(dú)設(shè)置自己的域名空間，可能這個域名空間運(yùn)行不是很穩(wěn)定，而且可能帶來一些政策方面的問題，一旦出現(xiàn)政策問題，可能需要高層方面對話才能 解決的。目前我們不太鼓勵大家去申請獨(dú)立的宇明空間。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。