近日記者獲悉，因摩卡維權(quán)而引發(fā)的北塔起訴摩卡侵害其法人名譽(yù)權(quán)一案已在上海市徐匯區(qū)人民法院落下帷幕。最終北塔軟件選擇了當(dāng)庭撤訴，至此，因維權(quán)衍生而來的名譽(yù)權(quán)糾紛就此塵埃落定。此時，回想此前糾紛中二者之間的恩怨種種，孰是孰非已然呈現(xiàn)眼前。
眾所周知，從2009年10月開始，摩卡與北塔因產(chǎn)品界面版權(quán)糾紛一案讓中國IT運(yùn)維業(yè)陷入了前所未有的波瀾之中，人們在關(guān)注事件本身的同時，更是引起了輿論對二者行為正當(dāng)性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的討論。
反訴？撤訴？ 幸福如此短暫
從摩卡起訴北塔并公布該消息之日起，北塔曾多次以摩卡炒作為由，通過媒體對摩卡維權(quán)行為進(jìn)行回避。不僅如此，北塔更是以摩卡侵害其法人名譽(yù)權(quán)為由，高調(diào)宣布對摩卡提出另行起訴。也正是如此，使得原本已被大眾輿論口誅筆伐的北塔博得了輿論的絲絲憐憫。但自以為萬事大吉的北塔沒有想到：幸福是如此的來去匆匆，還未來得及充分體味，便斷送在法庭之上。
在此，我們不得不欽佩北塔的自知之明與知難而退。正是知道在公正的法律面前鬧劇難以維系、正是出于對法律公正決斷的畏懼，一場以轉(zhuǎn)移視線為目的的鬧劇嘎然而止。若不然，還真不知道有多少無辜、善良的大眾為之欺騙。
炒作？維權(quán)？ 得民心者得天下
且拋開此不論，單從摩卡與北塔的糾紛來看。以產(chǎn)品界面為依據(jù)，敢于直面媒體的摩卡與猶抱琵琶半遮面的北塔相比，已然讓人們看到了事實(shí)的本質(zhì)。也正是如此，摩卡的維權(quán)才得以為人們所稱道。同樣，正是因為這樣，摩卡維權(quán)事件才得以入圍華軍資訊的2009年抄襲門事件盤點(diǎn)和資深I(lǐng)T評論人炳叔的IT天下。
古人云：得民心者得天下。老祖宗留下的經(jīng)驗教訓(xùn)值得我們銘記。至少在摩卡維權(quán)這件再普通不過的企業(yè)間糾紛來看，正是摩卡的敢怒敢言、不畏潛規(guī)則、用事實(shí)說話，使得摩卡得到了媒體輿論的支持與助威。同理，正是北塔的遮遮掩掩、移花接木、混淆視聽，讓北塔一再陷入被動直至被輿論和大眾所拋棄。
滅亡？發(fā)展？ 創(chuàng)新為本 良性是根
距離已經(jīng)消失，要么創(chuàng)新，要么死亡。——托馬斯·彼得斯
正如托馬斯·彼得斯這位美國最負(fù)有盛名的管理學(xué)大師所說的那樣，企業(yè)唯有創(chuàng)新才能立于不敗之地。尤其在全球經(jīng)濟(jì)逐漸一體化、競爭格局急速加劇的今天，如何加速產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新是企業(yè)管理者亟待思考的問題。而借鑒、抄襲只能是曇花一現(xiàn)，甚至?xí)屍髽I(yè)步入萬劫不復(fù)之地。
而作為企業(yè)生存所依賴的土壤，產(chǎn)業(yè)環(huán)境是企業(yè)發(fā)展的根本。只有這個根生長的強(qiáng)壯，企業(yè)才能得以壯大、強(qiáng)盛。同樣，作為產(chǎn)業(yè)中的一分子，企業(yè)如何良性發(fā)展、如何堅持創(chuàng)新，也正是產(chǎn)業(yè)強(qiáng)盛的關(guān)鍵。二者也正是在這樣互相支撐、互相促進(jìn)的過程中，不斷地前行著。這也注定了那些企圖阻礙、破壞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行為終歸無法得逞。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。