跨界邊界在哪兒?
劉瓊
從圖書為主的網(wǎng)絡(luò)商城,擴張到家電、食品等多品類的綜合平臺,再到近日表示將再度推出自主服裝品牌,當當網(wǎng)正不斷探索新領(lǐng)域,這不能不說是一種跨界。
這樣的跨界在電子商務(wù)領(lǐng)域并不少見。京東從3C起步,現(xiàn)在已經(jīng)涉足圖書、家電、食品等諸多領(lǐng)域;貼上母嬰用品標簽的紅孩子,早就開售家電、食品和化妝品;連蘇寧易購(微博)都也進軍了母嬰用品市場;網(wǎng)上服裝品牌凡客則賣起了拖把。
隨著網(wǎng)絡(luò)購物尤其是B2C電商的迅速發(fā)展,眾多垂直電商們紛紛轉(zhuǎn)型為百貨商場。
不斷跑馬圈地往大而全的模式發(fā)展中,網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)、價格戰(zhàn)此起彼伏。易觀數(shù)據(jù)顯示,中國網(wǎng)上零售市場整體規(guī)模突破8000億元,但為何大多數(shù)電商們都在一邊虧損一邊不顧長期策略地開疆拓土,電商跨界的邊界在何處?
開疆拓土跨界的原因
對于當當自有服裝品牌的擴張,上海交大安泰經(jīng)管學院教授余明陽向《第一財經(jīng)日報(微博)》表示:成功率可能不容樂觀。實體零售業(yè)中類似模式有不少失敗案例,比如從通訊業(yè)轉(zhuǎn)身進入服裝業(yè)的中域,異業(yè)嫁接的品牌延伸策略不僅未帶來新的利潤增長點,反而逐漸蠶食其在通訊領(lǐng)域的優(yōu)勢。
實際上,此次不是當當?shù)谝淮螄L試推出自有品牌,早在2007年,當當仿照PPG以及凡客模式推出BondStreet品牌,但不久便下線不了了之。易觀國際分析師陳壽送認為,當當這次重啟該項目,應(yīng)該會有更多準備。
但在他看來,自有品牌服裝商和電商平臺模式是完全不同的產(chǎn)業(yè)鏈模式,不論其是外包貼牌的形式,還是建立自有設(shè)計、打版、生產(chǎn)等團隊,做服裝顯然不是當當擅長和熟悉的。
不過從提升產(chǎn)品利潤率和減少訂單運營成本的角度,科爾尼電子商務(wù)分析師陳慶表示,當當尋找高利潤的增長點可以理解。自有品牌在傳統(tǒng)零售商中也有嘗試,而且其利潤要遠遠高于聯(lián)營、代銷等傳統(tǒng)零售模式。
如屈臣氏的自有品牌(包括屈臣氏自創(chuàng)品牌和以屈臣氏命名的商品,以及屈臣氏獨家代理品牌)商品體系發(fā)展最為出色,包括肌膚護理類、沐浴類、頭發(fā)護理類等超過2000種的商品,銷售額占屈臣氏總銷售業(yè)績的15%。家樂福、沃爾瑪和TESCO等大型外資超市自有品牌體系已經(jīng)比較完善。電商不是不可以嘗試,關(guān)鍵在于是否做好供應(yīng)鏈管理和庫存管理風險的準備。陳慶說。
追求規(guī)模的驅(qū)動
2011年的一天,凡客CEO陳年(微博)來到倉庫,在角落里他看見了一堆拖把,隨即暴跳如雷,誰會在咱們這兒買拖把?去年,凡客的品類擴張到了驚人的地步,不僅絲襪、面膜、帆布鞋,甚至菜刀、菜板、拖把、電火鍋都開始賣。
幾家自營型B2C網(wǎng)站由聚焦一個品類到步入品類擴張的道路,余明陽認為,重要的原因在于其背后風投等資本力量的推動,他們更關(guān)注成長性和規(guī)模帶來的想象空間與短期盈利需求,也推動電商對規(guī)模和速度的追求。
零售業(yè)量與質(zhì)的關(guān)系在于,量過小形不成市場,但是量過大風格難以形成。余明陽說,要看企業(yè)選擇怎樣的策略,如果其選擇的是垂直更窄的領(lǐng)域,就需要增添更多的附加值,而如果選擇更寬泛和快速的品類策略,則對企業(yè)的供應(yīng)鏈管理有更高的要求。
追求規(guī)模和增長本身并沒有錯。里斯伙伴(中國)營銷戰(zhàn)略咨詢公司總經(jīng)理張云認為,錯誤在于企業(yè)以此取代戰(zhàn)略,陷入為增長不擇手段的誤區(qū)。如果脫離戰(zhàn)略本身,實現(xiàn)增長最簡單的辦法無外乎:犧牲利潤,以更低的價格銷售和擴展品類,從而銷售更多的產(chǎn)品,而這也正是國內(nèi)電商目前的普遍做法。
實際上從戰(zhàn)略來看,擴展品類與更低的價格,二者本身就是相悖的。聚焦品類的品牌更容易獲得可信度,即使是同樣品質(zhì)的化妝品,消費者更相信樂蜂而非當當。此外,主導某一品類的品牌更容易獲得談判的話語權(quán),使之在更低的價格時仍有利潤,而非依靠犧牲利潤贏得市場。在他看來,電商們一窩蜂拓展品類,只會造成惡性的同質(zhì)化競爭。
歐美國家一般最后僅存在1~3家全品類戰(zhàn)線的綜合性電商平臺。陳壽送認為,更多其他電商需要在自己的垂直領(lǐng)域做出自己的特色,也可以通過成熟平臺展現(xiàn)自己。
擴張的邊界
與傳統(tǒng)零售商相比,電商拓展業(yè)務(wù)品類的速度更快。陳慶認為,這是因為電商投資限制少,平臺搭建起來后拓展品類的成本低,但是實際上盲目擴張也更容易對品牌造成傷害。就像凡客代表服裝卻開賣拖把一樣,一個品牌試圖代表的東西越多,品牌的力量就越弱。
里斯全球營銷戰(zhàn)略咨詢公司主席艾·里斯認為電商在行業(yè)洗牌期生存下去的關(guān)鍵,是開創(chuàng)品類、聚焦品類、主導品類,因為品牌的競爭力和贏利能力都來源于主導一個品類。而定位需要有長遠清晰的規(guī)劃,在什么階段形成什么形象。凡客從最初的T恤產(chǎn)品逐漸向各類服裝產(chǎn)品擴張,夢芭莎從最初的女性內(nèi)衣的定位逐漸轉(zhuǎn)化為女性用品就是比較成功的轉(zhuǎn)型。
在零售電商領(lǐng)域,國內(nèi)電商都會以全球最大的電子商務(wù)網(wǎng)站亞馬遜為榜樣,以圖書起家,亞馬遜網(wǎng)站如今成功地延伸到幾百個不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。但張云認為其付出的代價極其昂貴:首先是七八年的長期虧損的代價,其次是為了應(yīng)對專業(yè)垂直網(wǎng)站的競爭,不得不花費高昂的代價收購這些網(wǎng)站,比如最新一項就是花了5億美元收購了賣紙尿片的電商Diapers。
擴張的邊界在于,要將競爭的優(yōu)勢差異化,可持續(xù)的競爭優(yōu)勢才能帶來持續(xù)的盈利改善。在他看來,亞馬遜本可以做得更好,即它在進入新品類時啟用新品牌建立新網(wǎng)站,而不是以亞馬遜進行品牌延伸。而國內(nèi)電商如果像亞馬遜這樣做,要付出的代價將超過亞馬遜。因為中國的競爭更加殘酷,市場越大,品牌分化也越激烈。
在競爭激烈的電子商務(wù)領(lǐng)域,一定要有清晰準確的市場定位,能夠占領(lǐng)用戶心智,讓用戶想某種類產(chǎn)品時,第一時間就能想到該網(wǎng)站。張云認為,聚焦是個好選擇。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。