隨著人民幣近期對(duì)美元的快速升值，越來越多美國(guó)市場(chǎng)人士并非如美國(guó)政府那樣一味追高人民幣比價(jià)，他們更多擔(dān)心的是人民幣升值可能給美國(guó)帶來的負(fù)面效應(yīng)。最新美國(guó)《商業(yè)周刊》的評(píng)論直言不諱指出：在人民幣升值這件事上，美國(guó)要小心事與愿違。
該周刊認(rèn)為，中美如火如荼的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)力圖通過單方面加征進(jìn)口關(guān)稅打壓中國(guó)的努力也許只是自我感覺良好，但效果反而更差。同樣道理，華府通過向中國(guó)施壓，迫使人民幣自9月初以來對(duì)美元快速升值了約1.8個(gè)百分點(diǎn)，但美國(guó)若總是抱此念頭，便有可能走入危險(xiǎn)境地。因?yàn)橹袊?guó)只不過是借這一輪的人民幣升值來規(guī)避美國(guó)國(guó)會(huì)有可能出臺(tái)的報(bào)復(fù)性措施。
美國(guó)官方之所以對(duì)人民幣如此關(guān)注，主要原因是人民幣可謂反映中美雙邊關(guān)系的晴雨表。在華府看來，人民幣升值會(huì)減少中美貿(mào)易不平衡，提高美國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)有助于中國(guó)抑制通貨膨脹。而美國(guó)敦促中國(guó)重估人民幣價(jià)值的做法則欠妥。因?yàn)槿A府若對(duì)中國(guó)采取的懲罰措施違背WTO的相關(guān)規(guī)定，則美國(guó)將挑起新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，并失去其他成員國(guó)的支持，同時(shí)將對(duì)發(fā)展了數(shù)十年的自由貿(mào)易體系產(chǎn)生破壞。而美國(guó)一味推高人民幣價(jià)值，對(duì)已有通脹勢(shì)頭的人民幣的實(shí)際價(jià)值也是一種錯(cuò)估。
相反，中國(guó)的做法就巧妙得多。一方面中國(guó)官方以緩和手段應(yīng)對(duì)華府在貿(mào)易問題上的種種抱怨，與此同時(shí)又以不侵犯WTO相關(guān)規(guī)定為前提，而美國(guó)一旦對(duì)中國(guó)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，便有可能觸犯WTO的規(guī)則。
不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家還認(rèn)為，若美國(guó)挑起與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，深受其害的反倒是美國(guó)。其一是對(duì)于美國(guó)出口商來說，中國(guó)是一個(gè)迅速成長(zhǎng)的大市場(chǎng)，康奈爾大學(xué)貿(mào)易政策教授兼IMF中國(guó)部負(fù)責(zé)人伊斯沃•普拉薩德認(rèn)為，若美國(guó)通過加征關(guān)稅來迫使中國(guó)屈服，將難上加難，而且還會(huì)失去中國(guó)市場(chǎng)。其二，其他國(guó)家也不可能在中美貿(mào)易戰(zhàn)中舍中投美，因?yàn)橹袊?guó)強(qiáng)大的制造業(yè)所產(chǎn)生的巨大產(chǎn)能，在世界上找不出第二個(gè)替代者，美國(guó)肯定不可能成為世界工廠，即使那些人工成本較低的國(guó)家，如墨西哥、越南、印尼等，也很難像中國(guó)這樣生產(chǎn)出從電視到玩具等無所不包的產(chǎn)品。中國(guó)既然不可替代，美國(guó)就會(huì)因此失去眾多盟友。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，自2005年至2008年，人民幣對(duì)美元升值了20%，同期美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字也增加了20%。美中商會(huì)主席約翰•弗里斯比坦言，與其向人民幣施壓，美國(guó)不如推動(dòng)美國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)更為有效。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。