資料圖
由國(guó)酒茅臺(tái)引發(fā)的爭(zhēng)議還在持續(xù)。隨著汾酒、杜康酒對(duì)茅臺(tái)商標(biāo)打響了阻擊第一槍,業(yè)內(nèi)對(duì)貴州茅臺(tái)暗箱操作、炒作營(yíng)銷的質(zhì)疑也甚囂塵上。國(guó)酒茅臺(tái)的申報(bào)之路是否存在暗箱操作?茅臺(tái)屢敗屢戰(zhàn)的真正目的到底是什么?國(guó)酒茅臺(tái)通過終審的幾率又有多少?這是否是由茅臺(tái)一手導(dǎo)演的一次營(yíng)銷炒作?資深業(yè)內(nèi)人士、白酒行業(yè)營(yíng)銷專家肖竹青在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道采訪時(shí)直言,國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)通過終審的可能性有30%,如果沒有暗箱操作的話,那它通過的可能性為0%。
業(yè)內(nèi)紛紛質(zhì)疑國(guó)酒茅臺(tái)暗箱操作 茅臺(tái)回應(yīng)看商標(biāo)局的
據(jù)了解,自2001年至2010年,貴州茅臺(tái)曾9次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),均未獲成功。而此次則是國(guó)酒茅臺(tái)首度通過商標(biāo)局的初步審定。
對(duì)此,肖竹青透露說:為什么呢?它以前多次申請(qǐng)都被駁回了,然后茅臺(tái)就通過邀請(qǐng)國(guó)家工商局、國(guó)家商標(biāo)局等領(lǐng)導(dǎo)到茅臺(tái)去,做了很多工作。因?yàn)槭亲隽斯ぷ鞯?,所以就不能完全說這一商標(biāo)完全沒有通過可能性。
事實(shí)上,這已非白酒業(yè)內(nèi)人士首次發(fā)出這種質(zhì)疑。此前,汾酒集團(tuán)文化中心主任柳靜安在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道采訪時(shí)也曾暗示其中存在暗箱操作。他指出,茅臺(tái)此舉是對(duì)公平公正的挑戰(zhàn)。為什么之前的5次申請(qǐng)駁回,而現(xiàn)在又公示了?柳靜安說,我覺得這里面如果有暗箱操作的話,那就更不應(yīng)該了。最重要的是按法律辦事,看它是否違反了商標(biāo)法。而汾酒集團(tuán)在其提交的商標(biāo)異議申請(qǐng)書中也直呼:難道被異議人享有特權(quán)?《商標(biāo)法》第十條第一款和第十一條第一款對(duì)其沒有法律效力?
對(duì)于本次商標(biāo)風(fēng)波,此前一直保持沉默的貴州茅臺(tái),近日終于有了簡(jiǎn)短表態(tài)。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)8月8日的報(bào)道稱,茅臺(tái)集團(tuán)戰(zhàn)略管理部長(zhǎng)吳德望只簡(jiǎn)單對(duì)媒體表示,不同意見的廠家肯定有,我們對(duì)此不評(píng)論,一切看國(guó)家商標(biāo)局的最后決定。
專家:如果不考慮暗箱操作,通過可能性為零
此前業(yè)內(nèi)對(duì)國(guó)酒茅臺(tái)能否通過終審的爭(zhēng)議不多,梳理目前的媒體報(bào)道可以看出,大部分業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為其通過終審的可能性不大。上海匯業(yè)律師事務(wù)所吳冬律師在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,個(gè)人認(rèn)為三個(gè)月后茅臺(tái)集團(tuán)終審?fù)ㄟ^的可能性不大。 白酒專家鐵犁也表示,國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)是否能夠通過終審有待觀察,其通過的可能性有,但相對(duì)較小。
對(duì)此,肖竹青在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道采訪時(shí)表示,國(guó)酒茅臺(tái)通過終審的可能性有30%。目前,對(duì)于本次商標(biāo)事件,社會(huì)輿論反應(yīng)強(qiáng)烈、酒企與律師事務(wù)所紛紛表態(tài)據(jù)理力爭(zhēng)。似乎一切都預(yù)示著國(guó)酒茅臺(tái)正名的機(jī)會(huì)渺茫。這種情況下,為何仍有30%的可能性呢?對(duì)此,肖竹青解釋說:如果不考慮暗箱操作的話,他通過的可能性為零。但如果有暗箱操作,那其通過的可能性就為30%,但這是有風(fēng)險(xiǎn)的。
肖竹青稱,茅臺(tái)注冊(cè) 國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo),因?yàn)橥{到了汾酒的國(guó)藏汾酒,西鳳的國(guó)典鳳香,瀘州老窖的國(guó)窖1573,五糧液的國(guó)五液,甚至今世緣的國(guó)緣K5等眾多國(guó)字號(hào)的的名酒超高端產(chǎn)品商標(biāo)使用權(quán)而遭受國(guó)內(nèi)所有名酒群起而攻之。
他認(rèn)為,當(dāng)今超高端白酒市場(chǎng)已經(jīng)碎片化。陜西省政府在喝西鳳酒大師級(jí)和泰斗級(jí)國(guó)典鳳香,湖南省委接待辦發(fā)文件推薦喝湖南本地酒酒鬼酒的超高端白酒‘內(nèi)參酒’,江西省政府喝的是本地的四特超高端白酒‘東方韻’,江蘇省政府喝的今世緣的超高端白酒國(guó)緣K5 。肖竹青認(rèn)為,高端白酒市場(chǎng)由茅臺(tái)一統(tǒng)天下的歷史已經(jīng)一去不復(fù)還了。
輿論質(zhì)疑茅臺(tái)藉此營(yíng)銷炒作 專家稱風(fēng)險(xiǎn)太大不可能
近日,有輿論不斷質(zhì)疑本次商標(biāo)事件可能是茅臺(tái)一手策劃的營(yíng)銷策略。9日,新華網(wǎng)報(bào)道就分析稱,無論茅臺(tái)酒廠此番申請(qǐng)國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)能否成功,在這場(chǎng)有關(guān)國(guó)酒商標(biāo)爭(zhēng)論中,茅臺(tái)都已是不折不扣的最大贏家。文章認(rèn)為,隨著事件的不斷發(fā)展,國(guó)酒之爭(zhēng)頻頻登上各大紙媒、網(wǎng)媒重要版面,并且成為微博、各種網(wǎng)絡(luò)論壇上網(wǎng)友熱議話題,國(guó)酒茅臺(tái)也因此知名度暴漲。
文章援引一位業(yè)內(nèi)人士的話說:這個(gè)申請(qǐng)?jiān)馐軤?zhēng)議是板上釘釘?shù)氖?,能不能拿到這個(gè)商標(biāo)對(duì)茅臺(tái)來講都不重要,茅臺(tái)提出國(guó)酒商標(biāo)申請(qǐng)本身就不失為高明的宣傳營(yíng)銷策略。
對(duì)此,肖竹青對(duì)中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道表示,這絕非茅臺(tái)炒作的行為。他解釋說:因?yàn)槊┡_(tái)已經(jīng)申請(qǐng)好幾次了,它不會(huì)冒這么大風(fēng)險(xiǎn)來炒作。炒作是把雙刃劍,因?yàn)槊襟w是不可控的。而且,以茅臺(tái)這樣的身價(jià)和江湖地位,它不可能出這么一個(gè)餿主意來炒作。肖竹青指出,茅臺(tái)這一舉動(dòng)的本質(zhì)就是想獨(dú)占資源,而非炒作。
茅臺(tái)應(yīng)該想象到,它的申請(qǐng)一旦通過審核,必然會(huì)遭到業(yè)內(nèi)的諸多非議。為何它還不懈努力地去申請(qǐng)?對(duì)于記者的提問,肖竹青回答說:因?yàn)樗鼪]有預(yù)料到輿論反響會(huì)這么大。如果不是媒體曝出來了,大家也都不知道。只有曝光后,社會(huì)和行業(yè)反響才顯現(xiàn)出來。如果當(dāng)初不是媒體正好將這件事報(bào)道出來,茅臺(tái)可能就悄悄通過了。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。