編者按:2011年,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)流行的一個(gè)關(guān)鍵詞叫圍觀。所謂圍觀并非袖手旁觀,亦非簡(jiǎn)單關(guān)注,而是從觀察者的角度進(jìn)行審視,讓所有不合常理之現(xiàn)象在圍觀下無(wú)所遁形——中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心發(fā)起的公司圍觀便旨在此。通過(guò)媒體、網(wǎng)民和專家的力量,持續(xù)圍觀各行各業(yè)的公司百態(tài),求證企業(yè)發(fā)展中的各種質(zhì)疑,力求從圍觀反映公司實(shí)質(zhì),給關(guān)聯(lián)方、利益方和責(zé)任方以本源真貌。
中新網(wǎng)11月3日電 (財(cái)經(jīng)頻道 李建宗)隨著政府及對(duì)外公共事務(wù)部總監(jiān)張小巖和首席產(chǎn)品官徐懋淳離職消息的確認(rèn),李寧公司今年掛冠而去的高管人數(shù)已達(dá)5名。在經(jīng)歷了一次不甚成功的品牌重塑后,這家本土體育用品業(yè)的領(lǐng)頭羊眼下正面臨上擠下壓,人才流失的尷尬。
一年內(nèi)5高管離職
已在李寧公司工作將近8年的政府及對(duì)外公共事務(wù)部總監(jiān)張小巖日前確認(rèn)離職,李寧品牌首席產(chǎn)品官徐懋淳也將于本月13日正式離職。兩人離職的原因分別為個(gè)人原因和家庭原因。
至此,李寧公司年內(nèi)離職的高管已達(dá)5人。今年5月,李寧原首席品牌官方世偉、首席運(yùn)營(yíng)官郭建新、樂途事業(yè)部總經(jīng)理伍賢勇等高管陸續(xù)離職。彼時(shí),李寧公司聲明稱這幾位高管是基于個(gè)人發(fā)展需要離職,屬管理人員的正常變動(dòng)。
盡管幾位離職高管都將離職原因歸結(jié)于個(gè)人、家庭等原因,但業(yè)界普遍猜測(cè),年內(nèi)兩次出現(xiàn)較大人事變動(dòng)可能與李寧品牌重塑不甚成功有關(guān)。
搖擺的品牌策略
去年6月底,李寧公司提出品牌重塑計(jì)劃,并喊出Make the Change(讓改變發(fā)生)的新口號(hào)。但接踵而來(lái)的改變,卻是產(chǎn)品庫(kù)存積壓、渠道不暢等原因?qū)е碌挠唵蜗陆怠?/p>
今年上半年,李寧公司凈利潤(rùn)同比下降50%,年初以來(lái),其股價(jià)已累計(jì)跌去一半多。創(chuàng)始人李寧在富豪排行榜上的名次從去年的64位跌到了第291位。摩根大通的分析報(bào)告認(rèn)為,李寧公司今年全年收入將會(huì)倒退13%,盈利倒退60%。
李寧公司總裁兼首席執(zhí)行官?gòu)堉居略诮邮苊襟w訪問時(shí)承認(rèn),品牌重塑并不算成功。
操之過(guò)急,或許是李寧陷入困境的原因之一。在品牌、營(yíng)銷、設(shè)計(jì)、質(zhì)量等方面都還沒有做得足夠好的時(shí)候,李寧就在去年提出了十年內(nèi)成為全球五大運(yùn)動(dòng)品牌之一的目標(biāo)。
但實(shí)際上,在外界眼中,這個(gè)在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)頭羊位置的運(yùn)動(dòng)品牌山寨味仍未褪去。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》就認(rèn)為,能否擺脫山寨氣質(zhì)將是這家與愛國(guó)主義精神聯(lián)系在一起的公司當(dāng)下最關(guān)鍵的問題。該報(bào)援引百比赫策劃總監(jiān)安迪?愛德華茲的話報(bào)道說(shuō),在與阿迪的競(jìng)爭(zhēng)中,李寧確實(shí)做得不錯(cuò),但它靠的是模仿。如今李寧需要?jiǎng)?chuàng)造更大的價(jià)值,停止抄襲,找到自己獨(dú)特的聲音……并讓這種聲音貫穿一切與品牌相關(guān)的東西,特別是產(chǎn)品。
一方面急著在國(guó)際上挑戰(zhàn)耐克和阿迪達(dá)斯,一方面又難舍國(guó)內(nèi)中低端消費(fèi)群體提供的驅(qū)動(dòng)力,李寧過(guò)去幾年在品牌定位上陷入糾結(jié)。
先是以本土高端品牌示人,提出要挑戰(zhàn)耐克和阿迪達(dá)斯,在品牌溢價(jià)不足的情況下貿(mào)然提價(jià),遭遇挫折后又想重回廉價(jià)路線。一連串的搖擺,讓其品牌形象變得模糊不清。
而90后李寧的新品牌訴求也被不少營(yíng)銷人士詬病。盡管李寧公司或許本意上并不是要做年齡區(qū)分,而是為了貼近年輕一代,改變用戶群體年齡偏大的現(xiàn)狀。但在執(zhí)行過(guò)程中,該公司卻似乎過(guò)分強(qiáng)調(diào)了90后的代際概念。
你不了解的90后、90后李寧等訴求讓伴隨其一起成長(zhǎng)的70后和80后漸行漸遠(yuǎn)。具諷刺意味的是,如果90后真像李寧公司定位那樣特立獨(dú)行、個(gè)性張揚(yáng)的話,他們恰恰是最反感被貼標(biāo)簽、反感被告訴該穿什么才時(shí)尚的一代。
運(yùn)動(dòng)服裝品牌本身就帶有青春、朝氣、動(dòng)感等屬性,再用年齡和代際來(lái)詮釋內(nèi)涵似乎值得商榷。耐克和阿迪達(dá)斯在發(fā)展過(guò)程中,盡管也出現(xiàn)過(guò)特點(diǎn)鮮明的幾代人,如70年代反叛的一代等,但它們都沒有在品牌詮釋上刻意去迎合,而是在精神力量、偶像制造等方面下文章。
行業(yè)普遍面臨壓力
盡管李寧公司眼下面臨的問題不少,但客觀來(lái)說(shuō),這些問題并不僅緣于其自身。
隨著耐克和阿迪達(dá)斯向二三線城市下沉,國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)服裝品牌普遍面臨著越來(lái)越大的壓力。匯豐在一份報(bào)告中指出,中國(guó)消費(fèi)者的品牌忠誠(chéng)度并不高,尤其是在二三線城市。隨著耐克和阿迪達(dá)斯紛紛推出各種低價(jià)款,本土運(yùn)動(dòng)品牌的擁躉能否保持忠誠(chéng)度,將成為未知數(shù)。
高盛的研究報(bào)告則認(rèn)為,隨著行業(yè)老化,國(guó)內(nèi)那些規(guī)模偏小,缺乏現(xiàn)金的體育用品品牌將會(huì)被淘汰。李寧等較大的品牌能挺過(guò)危機(jī),但其利潤(rùn)將回落至比現(xiàn)在更合理的水平。
本土體育用品行業(yè)走到今天,已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)附加值偏低,同質(zhì)化嚴(yán)重的瓶頸期。作為領(lǐng)頭羊的李寧率先觸及天花板,轉(zhuǎn)而向品牌價(jià)值提升、差異化塑造、產(chǎn)業(yè)鏈整合等方面去謀求改變是大勢(shì)所趨,而其在這一過(guò)程中所面臨的種種困惑,或許也會(huì)是其他品牌將來(lái)要面對(duì)的困惑。無(wú)論是成是敗,李寧公司未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的紓困之法都值得業(yè)內(nèi)關(guān)注。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。