隨著NB-IoT技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的風(fēng)聲水起,以及可穿戴智能手表和手環(huán)產(chǎn)品的普及和滯銷,關(guān)于NB-IoT技術(shù)可解決智能穿戴設(shè)備痛點(diǎn)這樣的報(bào)道時(shí)??梢?jiàn),兩者仿佛是相見(jiàn)恨晚。
然而,事實(shí)真的如此嗎?可穿戴設(shè)備真的需要NB-IoT嗎?或者說(shuō)NB-IoT真的是解決智能穿戴設(shè)備的一大利器嗎?事實(shí)未必如此。
根據(jù)我們查閱,此類觀點(diǎn)主要是說(shuō)NB-IoT功耗低、成本低、覆蓋強(qiáng),剛好可以解決智能穿戴設(shè)備使用時(shí)間短、價(jià)格居高不下、對(duì)手機(jī)依賴強(qiáng)等痛點(diǎn)。
首先,市面上的腕式智能穿戴設(shè)備基本可分為手環(huán)(無(wú)長(zhǎng)距離連接功能)、通話手表(可通話)、智能手表(帶LTE通話和連接功能,可裝應(yīng)用)這三大類。
1.功耗
說(shuō)NB-IoT功耗低,那是相對(duì)于現(xiàn)有LTE或3G、2G設(shè)備而言的,因此對(duì)于本來(lái)就沒(méi)有2G/3G/4G連接功能的手環(huán)來(lái)說(shuō),增加一個(gè)NB-IoT通信模塊,只會(huì)增加功耗、減少使用時(shí)間。因此,延長(zhǎng)使用時(shí)間的說(shuō)法顯然不是針對(duì)手環(huán)這類設(shè)備的,只有可能是相比通話手表和智能手表。
可是NB-IoT根本就不支持語(yǔ)音通話,因此通話手表顯然也是用不上的。即使?fàn)奚ㄔ捁δ?、用在LTE智能手表上,由于NB-IoT的低功耗主要是以長(zhǎng)時(shí)間的”罷工“、對(duì)外界閉門不問(wèn)換來(lái)的,意味著別人給你發(fā)個(gè)微信消息(舉例),你可能得等個(gè)三五分鐘才能收到,這么糟糕的體驗(yàn)誰(shuí)還愿意用?
2.成本
和功耗一樣,對(duì)于沒(méi)有2G/3G/4G連接功能的手環(huán)來(lái)說(shuō),增加一個(gè)NB-IoT通信模塊,只會(huì)增加成本,根本沒(méi)有降低成本這一說(shuō)法。因?yàn)椴恢С终Z(yǔ)音,通話手表上肯定用不了,除非搞個(gè)NB-IoT和GSM雙模,這樣相比單GSM成本顯然只會(huì)更高。最后看看LTE智能手表,相比現(xiàn)有LTE通信模塊,NB-IoT模塊成本確實(shí)顯著下降,但除了前面所說(shuō)的超高延遲,NB-IoT的速率很低(<250Kbps)、不支持語(yǔ)音通話,就這些就決定了NB-IoT代替不了現(xiàn)有智能手表上的LTE模塊。
3.脫離手機(jī)獨(dú)立使用
當(dāng)前穿戴設(shè)備確實(shí)對(duì)手機(jī)依賴很強(qiáng),特別是手環(huán)類產(chǎn)品,都需要通過(guò)藍(lán)牙與手機(jī)及管理APP通信。對(duì)于本身已經(jīng)有長(zhǎng)距離通信功能的通話手表和智能手表來(lái)說(shuō),在脫離手機(jī)獨(dú)立使用這塊,NB-IoT能做的,現(xiàn)有4G/3G/2G也一樣能做到、且做的更好(速度、實(shí)時(shí)性等)。因此唯一有希望的就是在手環(huán)產(chǎn)品上增加NB-IoT通信模塊,但應(yīng)用在手環(huán)產(chǎn)品上除了可以獨(dú)立將運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)等上傳到云服務(wù)器、可以獨(dú)立接收短信之外,還能脫離手機(jī)做什么?且不說(shuō)還要增加SIM卡、天線等,以及由此給成本、尺寸、設(shè)計(jì)帶來(lái)的影響。
綜上所述,我們認(rèn)為,NB-IoT可解決智能穿戴設(shè)備使用時(shí)間短、價(jià)格居高不下、對(duì)手機(jī)依賴強(qiáng)等痛點(diǎn)的說(shuō)法完全不成立。
那如果用戶愿意買單(加價(jià)),NB-IoT技術(shù)用在智能穿戴設(shè)備上,是否會(huì)有其他驚喜?以及支持語(yǔ)音功能的eMTC技術(shù),應(yīng)用在智能穿戴設(shè)備上是否可以解決上述痛點(diǎn)或者帶來(lái)什么驚喜?很快,我們就來(lái)嘗試回答這些問(wèn)題。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。