移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷七年之癢,巨頭再次面臨轉(zhuǎn)折點(diǎn)焦慮。
馬云與王衛(wèi)之戰(zhàn)已暫告段落,這與7年前馬化騰和周鴻祎之戰(zhàn),頗有相似之處。
交手雙方,雖然總體量差距明顯,但都是生態(tài)型公司用一個(gè)分支業(yè)務(wù),與平臺(tái)型公司的核心業(yè)務(wù)打。雙方有互相封殺的動(dòng)作,這些動(dòng)作都會(huì)影響到海量用戶。
戰(zhàn)斗第一階段結(jié)束,吃瓜群眾紛紛站隊(duì),與巨頭素有恩怨的,都站在道德制高點(diǎn)上,與后者結(jié)盟。
戰(zhàn)鼓剛剛敲響,官方就出面調(diào)停,勒令雙方不許私斗。
2010年被稱為中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)元年,
兩場(chǎng)戰(zhàn)斗時(shí)間點(diǎn)很有意思。2009年1月工信部正式向三家運(yùn)營(yíng)商發(fā)布3G牌照,到這一年,移動(dòng)數(shù)據(jù)流量進(jìn)入飆升階段。同年,蘋果發(fā)布了第一款iPad,還有經(jīng)典的iPhone 4機(jī)型,而Android陣營(yíng)也迅速壯大,智能終端開(kāi)始普及。就在2010年,中國(guó)電子商務(wù)交易額達(dá)到4.5萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)22%。
到2017年,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了七年之癢
,人口紅利逐步消失,如王興所說(shuō),各行業(yè)將進(jìn)入從上游到下游的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化,而不是僅切線上薄薄一層,停留在最末端做營(yíng)銷、做交易那一小段。敏銳的公司都開(kāi)始打通線上與線下,從線下深挖流量,將過(guò)去線下不可預(yù)測(cè),難以運(yùn)營(yíng)的用戶,變成可預(yù)測(cè)、可運(yùn)營(yíng)的。
這兩次較量,都折射出大公司在轉(zhuǎn)折點(diǎn)前的焦慮,埋下了變革的草蛇灰線。菜鳥(niǎo)與順豐,表面看是為了爭(zhēng)奪物流大數(shù)據(jù),可終極指向并不僅僅是抵達(dá)用戶的“端”,而是“管道控制權(quán)”。
2012年,任正非與華為“2012實(shí)驗(yàn)室”科學(xué)家有一次重要長(zhǎng)談,他談到了對(duì)未來(lái)的假設(shè):數(shù)據(jù)流量的管道會(huì)變粗,變得像太平洋一樣粗,可以在這里建個(gè)諾亞方舟把華為救一救。“這個(gè)假設(shè)是否準(zhǔn)確,我們并不清楚。如果真的像太平洋一樣粗,也許華為押對(duì)寶了。如果只有長(zhǎng)江、黃河那么粗,那么華為會(huì)不會(huì)完蛋呢?”
這實(shí)際是任對(duì)ICT融合趨勢(shì)下華為價(jià)值點(diǎn)的認(rèn)識(shí),云是復(fù)雜的,端是多樣的,華為要化云為雨,需要用像太平洋一樣粗的管道,甚至比云還寬廣,連接全世界的各種蓄水池,讓用戶在終端獲取信息服務(wù)就像打開(kāi)水龍頭一樣簡(jiǎn)單。
跳出華為,這個(gè)比喻也契合當(dāng)下的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。如果說(shuō)過(guò)去的競(jìng)爭(zhēng)集中在“端”,集中如何獲取用戶,如何留存用戶,如何運(yùn)營(yíng)用戶,未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)集中在“云”,如計(jì)算能力,云端服務(wù)能力,現(xiàn)在的焦點(diǎn)就在于誰(shuí)先控制足夠粗的管道。這種管道會(huì)重構(gòu)人與貨的關(guān)系、人與人的關(guān)系、人與組織的關(guān)系、人與場(chǎng)的關(guān)系。
對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司而言,封殺是最常見(jiàn)不過(guò)的游戲。
2014年,微信曾封殺尚在阿里系的快的打車,而阿里系的微博則在第二天禁止大號(hào)以各種形式通過(guò)微博導(dǎo)粉至微信的行為。
當(dāng)Uber成為騰訊系下滴滴的對(duì)手,微信曾以“違反公眾賬號(hào)運(yùn)營(yíng)協(xié)議”為由封殺了Uber的微信官方賬號(hào)和多個(gè)地方賬號(hào),后又一度朋友圈屏蔽了來(lái)自蝦米音樂(lè)、天天動(dòng)聽(tīng)、網(wǎng)易云音樂(lè)的鏈接分享。它還切斷所有微信電商的支付寶接口,不允許支付寶紅包分享到微信。
攜程系的公司曾對(duì)阿里旅行進(jìn)行封殺,如果供應(yīng)商同時(shí)與阿里旅行合作,攜程系將同步終止與該供應(yīng)商合作。
每年雙十一,阿里京東都要開(kāi)撕。2015年,劉強(qiáng)東痛斥阿里要求供應(yīng)商站隊(duì),二選一。
今年4月19日17:00起,蘋果把iOS版微信公眾平臺(tái)贊賞功能全部關(guān)閉了。不但微信,以后相關(guān)的社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,都要根據(jù)App Store的規(guī)定禁用打賞功能,所有的購(gòu)買都需要通過(guò)蘋果應(yīng)用商店“應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買”方式進(jìn)行,映客、陌陌、美拍等直播平臺(tái)也都要按照蘋果要求規(guī)則進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
要論封殺,蘋果才是老手。它曾封殺Adobe的Flash技術(shù)很長(zhǎng)時(shí)間。2010年Adobe發(fā)起廣告攻勢(shì),稱“愛(ài)蘋果,更愛(ài)自由”,同年4月末,尚在世的喬布斯發(fā)表一篇長(zhǎng)文回應(yīng)外界的批評(píng),他一共寫(xiě)了1600個(gè)英文單詞,這還是他人生中的首次。
大公司的發(fā)展史,就是一部“封人榜”和“被封史”,除了蘋果,IBM、微軟、亞馬遜都有這樣的經(jīng)歷,諸多創(chuàng)新,都是從封殺的石縫中長(zhǎng)出來(lái)的。封殺多半是基于“你多吃一口肉,我少吃一口肉”的競(jìng)爭(zhēng),隨著利益調(diào)整,多數(shù)都會(huì)解封。例如現(xiàn)在谷歌的Gmail郵箱、Chrome瀏覽器、云同步服務(wù)Drive都先后入駐了App Store應(yīng)用商店。
但菜鳥(niǎo)與順豐之間不是簡(jiǎn)單的封殺,它們不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系,也并非簡(jiǎn)單的競(jìng)合關(guān)系。
如果是一城一地之爭(zhēng),快遞行業(yè)在2010年就應(yīng)該造反,而且最應(yīng)該反的也不是順豐。
還是回到2010年,快遞業(yè)突然發(fā)現(xiàn)自己讓電商綁架了。
2009年淘寶第一次嘗試“雙十一”,這一年單日交易額為5000萬(wàn)元,僅有27個(gè)品牌參加,單店最高銷售額記錄是杰克瓊斯的500萬(wàn)。但一年之后,淘寶商城單日銷售額達(dá)到9.36億,每秒超過(guò)2萬(wàn)元交易。
一個(gè)群體的盛宴,成了另一個(gè)群體的災(zāi)難??爝f公司對(duì)人造節(jié)日毫無(wú)準(zhǔn)備,訂單瞬間爆發(fā),像潮水一樣從賣家倉(cāng)庫(kù)涌出,“四通一達(dá)”(申通、圓通、中通、匯通、韻達(dá))的配送網(wǎng)絡(luò)瞬間癱瘓,快遞員不吃不睡,有的公司連辦公室文職都派到運(yùn)轉(zhuǎn)中心協(xié)助分揀,但仍然難解上游訂單的壓力,難以躲過(guò)“爆倉(cāng)”的窘境。雙十一狂歡之后就進(jìn)入用戶吐槽期,一多半抱怨都與物流相關(guān)。
快遞企業(yè)至今仍覺(jué)得,電商促銷節(jié)對(duì)自己而言是一場(chǎng)賠本買賣。為了應(yīng)對(duì)波峰業(yè)務(wù),快遞企業(yè)必須緊急“屯兵”。像韻達(dá)快遞在2014年雙十一時(shí),人員由8萬(wàn)人增加至9萬(wàn)人,并臨時(shí)租賃場(chǎng)地5萬(wàn)平方米,申通為備戰(zhàn)“雙十一”買了260輛干線貨車,以每輛30萬(wàn)元計(jì)算,總投資已超過(guò)7000萬(wàn)元。節(jié)日過(guò)后,添置的人員車輛成為閑置資源,為了減少損失,只能低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),令快遞公司在價(jià)格戰(zhàn)的泥潭中越陷越深。
它們?yōu)楹螞](méi)有“造反”?因?yàn)殡娚淌撬麄兗舨粩嗟哪殠В床黄稹?/strong>
快遞本來(lái)是中國(guó)物流行業(yè)一個(gè)極為細(xì)分的領(lǐng)域,在電商時(shí)代到來(lái)之前,中國(guó)物流行業(yè)最強(qiáng)大的是海運(yùn)、空運(yùn)、零擔(dān)貨運(yùn)和供應(yīng)鏈物流等B2B業(yè)務(wù),快遞只是一個(gè)小弟弟,“四通一達(dá)”只能算掙扎在生死線上。
電商成為改寫(xiě)物流格局的引爆點(diǎn),那些龐大的交易數(shù)字,最終都要通過(guò)快遞來(lái)實(shí)現(xiàn),到2014年,主要快遞企業(yè)中電商件比重均超過(guò)70%。而物流行業(yè)投資焦點(diǎn),也從B2B的業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)向B2C或者C2C。
話語(yǔ)權(quán)日漸強(qiáng)大的電商公司,開(kāi)始對(duì)線下搭檔越看越不順眼。2010年之后,電商開(kāi)始比拼用戶體驗(yàn),第三方物流最容易成為槽點(diǎn)。對(duì)快遞公司來(lái)說(shuō),電商公司如同御風(fēng)而行,自己在地面怎么狂奔也跟不上,何況在此之前,快遞業(yè)本來(lái)就是管理粗放,野蠻生長(zhǎng),彼時(shí)各運(yùn)轉(zhuǎn)中心處理能力有限,多數(shù)采用半機(jī)械化操作,還要大量依靠人力分揀。
2010年開(kāi)始,電商大規(guī)模謀劃自建物流,為了不被拋棄,快遞業(yè)開(kāi)始從信息技術(shù)、流程管理、倉(cāng)儲(chǔ)改造等方面加速升級(jí),成為物流行業(yè)變革先鋒。
順豐是其中的異類,它沒(méi)有讓電商綁架,但2010年的王衛(wèi),同樣也很焦慮。
王衛(wèi)是個(gè)危機(jī)感很重的人,他習(xí)慣走在變化前面,而不是讓變化推著走。
順豐起家自粵港業(yè)務(wù),積累充沛資金后,將西方快遞業(yè)務(wù)模式、理念及流程復(fù)制過(guò)來(lái),1999年,他從一個(gè)小糾紛中,發(fā)現(xiàn)快遞業(yè)流行的加盟制度難以持久,于是在業(yè)內(nèi)率先強(qiáng)勢(shì)收權(quán),變加盟為直營(yíng)。各地加盟點(diǎn)都是彪悍的地頭蛇,一度,他的腦袋和身體的其他“零件”都有了不同的標(biāo)價(jià),但他頂住了壓力。從此順豐的治理結(jié)構(gòu)與運(yùn)營(yíng)也遠(yuǎn)較同行規(guī)范,在國(guó)內(nèi)的擴(kuò)張步步為營(yíng),形成了高速度、高標(biāo)準(zhǔn)、高品質(zhì)、高價(jià)格的定位。
但除了一些嘗試性的小動(dòng)作,他遲遲沒(méi)有對(duì)電商做出積極反應(yīng)。他很糾結(jié):將電商業(yè)務(wù)置之不理,順豐的地位一定會(huì)被顛覆。大舉進(jìn)入,以順豐的直營(yíng)模式,各項(xiàng)成本遠(yuǎn)超通達(dá)系,根本無(wú)法參加價(jià)格大戰(zhàn)。
順豐上市前公告披露的材料顯示,2013年、2014年,順豐控股快遞業(yè)務(wù)平均單價(jià)分別為23.73元、22.54元。后來(lái)順豐主要從細(xì)分高端市場(chǎng)入手,如3C產(chǎn)品、時(shí)裝、珠寶等,以及水果、生鮮等需要冷鏈運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品。
王衛(wèi)從2010年開(kāi)始左沖右突,設(shè)立了電子商務(wù)、供應(yīng)鏈等多個(gè)事業(yè)部,在物流方面,除了電商快遞,也從汽配、食品醫(yī)藥、金融保險(xiǎn)、國(guó)際業(yè)務(wù)等多領(lǐng)域入手,深挖B2B服務(wù)的深度,為客戶打造一站式綜合物流解決方案。
按照他的規(guī)劃,國(guó)際四大快遞巨頭今日的組織架構(gòu)和商業(yè)模式,就是順豐未來(lái)中長(zhǎng)期方向,目前全行業(yè)過(guò)于分散,大宗物流、快遞、倉(cāng)儲(chǔ)、電商配送等都是不同的供應(yīng)商,不久這種狀態(tài)就會(huì)改變,現(xiàn)在必須投入資源。
在這個(gè)問(wèn)題上,菜鳥(niǎo)的看法也一樣的,兩條平行線,也可能會(huì)有交匯的時(shí)刻。
不過(guò),王衛(wèi)在主營(yíng)業(yè)務(wù)之外的嘗試,多數(shù)無(wú)疾而終,2010年,順豐推出了“順豐E商圈”,一年后,推出面向中高端商務(wù)人士的送禮平臺(tái)“尊禮會(huì)”,2012年,上線第三個(gè)電商平臺(tái)“順豐優(yōu)選”,2014年,開(kāi)啟了社區(qū)O2O項(xiàng)目“順豐嘿客”,后升級(jí)為“順豐家”主攻生鮮。
這些項(xiàng)目無(wú)一成為新增長(zhǎng)點(diǎn)。
沿產(chǎn)業(yè)鏈向上游移動(dòng),屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn),王衛(wèi)有點(diǎn)像郭臺(tái)銘。
同樣2010年前后,郭臺(tái)銘意識(shí)到,雖然富士康已經(jīng)成為全球代工之王,但也讓自己難以擺脫血汗工廠的譴責(zé),而且隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,代工的空氣日漸微薄。他先后在硬件、線下渠道、電子商務(wù)等方向發(fā)力,投資賽博電子、飛虎樂(lè)購(gòu)、萬(wàn)得城,還啟動(dòng)了“萬(wàn)馬奔騰”計(jì)劃,要在全國(guó)開(kāi)一萬(wàn)家線下店。
這些投資全部折戟沉沙。
向產(chǎn)業(yè)鏈上端打,猶如南征,向產(chǎn)業(yè)鏈下游走,猶如北伐,自古以來(lái),南征易,北伐難,郭臺(tái)銘和王衛(wèi),為了不想讓管道太細(xì),都想既南征,又北伐,就更不容易,但如果不想在下一階段較量中太阿倒持,似乎也沒(méi)有更好方案。
過(guò)去七年,電商公司通過(guò)控制端,也間接控制了管,2017年,新“管道控制權(quán)”之爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始。
快遞行業(yè)一季度業(yè)務(wù)增速為31.5%,3月只有28.1%,而2016年一季度的同比增速56.4%,快遞行業(yè)在國(guó)內(nèi)進(jìn)入了降速時(shí)期。
4月25日,劉強(qiáng)東宣布了一件大事:京東物流獨(dú)立運(yùn)營(yíng),組建京東物流子集團(tuán),這意味著其服務(wù)對(duì)象不僅包含京東,還有其他電商平臺(tái)的商家,以及眾多的非電商企業(yè)客戶。物流子集團(tuán)未來(lái)將聚焦在倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、配送、客服、售后正逆向一體化供應(yīng)鏈解決方案服務(wù)、物流云和物流科技服務(wù)(無(wú)人機(jī)、無(wú)人車、無(wú)人倉(cāng)、無(wú)人配送站等)、商家數(shù)據(jù)服務(wù)(銷售預(yù)測(cè)、庫(kù)存管理等)、跨境物流服務(wù)、快遞與快運(yùn)服務(wù)等全方位的產(chǎn)品和服務(wù)。
這是劉強(qiáng)東的一次南征,目前京東物流在全國(guó)范圍有256個(gè)大型倉(cāng)庫(kù),6906個(gè)配送站和自提點(diǎn),運(yùn)營(yíng)了7個(gè)大型智能化物流中心“亞洲一號(hào)”。
此時(shí),順豐的國(guó)內(nèi)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已覆蓋全國(guó)331個(gè)地級(jí)市,2620個(gè)縣區(qū)級(jí)城市,覆蓋率達(dá)97%,國(guó)際化是它抗衡電商公司跨界競(jìng)爭(zhēng)的抓手之一。
5月26日,順豐宣布與UPS合作,在香港成立獨(dú)立合資公司,聚焦跨境貿(mào)易、拓展全球市場(chǎng)。目前順豐已開(kāi)通新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、越南等51個(gè)國(guó)家的快遞服務(wù),跨境B2C和電商專遞業(yè)務(wù)覆蓋超過(guò)200個(gè)國(guó)家和地區(qū)。盡管目前國(guó)際業(yè)務(wù)收入占順豐總營(yíng)收不到2%,可2016年同比大增309%,是其目前增長(zhǎng)最快業(yè)務(wù)。
目前在阿里平臺(tái)上,順豐獲得單量也不足自身業(yè)務(wù)的兩成。
這種格局之下,國(guó)內(nèi)物流體系實(shí)際上成了菜鳥(niǎo)系、順豐、京東三強(qiáng)對(duì)峙的局面,而三者模式、路徑、思路差異很大。
或許有人覺(jué)得,這次不過(guò)是擦槍走火,很快就會(huì)風(fēng)平浪靜。
別忘了,中國(guó)的辛亥革命、美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),都是從“擦槍走火”開(kāi)始的,積雨云已經(jīng)形成,只需要正負(fù)電荷的一次小碰撞。
產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)折期的管道權(quán)之爭(zhēng),更容易發(fā)生在跨界對(duì)手之間。
19世紀(jì)60年代中期,美國(guó)爆發(fā)了一場(chǎng)圍繞“管道控制權(quán)”的生死之戰(zhàn),這也是商業(yè)史上最著名的角斗之一,標(biāo)的是伊利鐵路的控制權(quán),對(duì)弈的雙方分別來(lái)自運(yùn)輸業(yè)和華爾街。
鐵路可以說(shuō)重塑了19世紀(jì)的美國(guó),在18世紀(jì)20年代,挖一條橫穿紐約州的運(yùn)河已經(jīng)是人類極限了,但僅僅半個(gè)世紀(jì)以后,聯(lián)合太平洋鐵路已經(jīng)能夠橫跨整個(gè)美國(guó)大陸了。到南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)(1861年),已總共有3萬(wàn)英里的鐵路線縱橫交錯(cuò)在美國(guó)大陸上。
發(fā)起攻擊的一方是美國(guó)航運(yùn)與鐵路巨頭科尼利厄斯·范德比爾特,他的對(duì)手是華爾街的龐大財(cái)團(tuán)。最初范德比爾特只是船王,19世紀(jì)50年代,鐵路開(kāi)始在美國(guó)普及,他迅即意識(shí)到,蒸汽船主導(dǎo)交通的時(shí)代終將式微,內(nèi)陸的交通勢(shì)必會(huì)被鐵路所取代。在他快70歲的時(shí)候,決定放棄船運(yùn)事業(yè),將資金全部投入鐵路。
成為紐約中央鐵路總裁后,范德比爾特合并了中央鐵路與哈德遜鐵路,這樣他最重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就成了伊利鐵路,伊利鐵路與合并后的中央鐵路都是從紐約起到布法羅止,范德比爾特公開(kāi)宣布,他將爭(zhēng)取“伊利鐵路”控制權(quán),以阻止金融投機(jī)者繼續(xù)控制它。
這場(chǎng)控制權(quán)之爭(zhēng),血腥、骯臟、毫無(wú)底線,在此不做贅述。其實(shí)沒(méi)有明確的贏家和輸家,如果放在更長(zhǎng)的歷史時(shí)距中來(lái)看,真正的贏家可能是年輕的美國(guó)。彼時(shí)它不缺生機(jī)勃勃,對(duì)財(cái)富無(wú)比渴望的新移民,但對(duì)新變化缺乏規(guī)則引領(lǐng),《華爾街帝國(guó)的崛起》一書(shū)中曾戲稱:如果用陰溝里的老鼠來(lái)比喻當(dāng)時(shí)紐約的官員和投資者,簡(jiǎn)直是在侮辱老鼠這種動(dòng)物。而“伊利鐵路”之爭(zhēng)如此激烈,倒逼了制度規(guī)范化,為紐約60年后超越倫敦埋下伏筆。
每一次撕逼皆有其價(jià)值,不管對(duì)管理機(jī)構(gòu)而言,還是局中人,不要浪費(fèi)了這個(gè)禮物。
分享到微信 ×
打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。