從國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)講，因?yàn)榈聡?guó)、美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家企業(yè)都在提智能制造，如果中國(guó)不提的話，有可能像跟德國(guó)跟美國(guó)跟日本在這方面的差距會(huì)越來(lái)越大。國(guó)家提智能制造并不希望每一個(gè)企業(yè)都做智能制造，而是希望一些龍頭企業(yè)也去跟進(jìn)這樣一些技術(shù)。從當(dāng)前來(lái)看，智能制造是涉及到了相關(guān)的一些技術(shù)，從智能裝備集成控制系統(tǒng)到機(jī)器人傳感器，包括從研發(fā)端開始的那個(gè)叫3D打印，仿真軟件，設(shè)計(jì)軟件，這些先進(jìn)材料基本上沒有一家國(guó)內(nèi)的。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)我們國(guó)家提智能制造，第一個(gè)是希望企業(yè)往這個(gè)方向走，第二個(gè)是說(shuō)我們不能落后別人的太多，一定是緊跟這個(gè)步伐走。而且去做這個(gè)東西絕對(duì)也是行業(yè)內(nèi)或者是國(guó)家支持的一些企業(yè)，比如說(shuō)國(guó)企行業(yè)內(nèi)的企業(yè)，他有這樣的資金并且愿意去做。但是絕大部分的企業(yè)不應(yīng)該是去推這個(gè)智能制造，而是推新意生產(chǎn)。包括我們現(xiàn)在所做的研發(fā)，如果智能制造水平太先進(jìn)，產(chǎn)品太低，你最后做的東西還是拉低，畢竟我們的整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境是以客戶為中心的，如果產(chǎn)品做不好最后還是會(huì)被整個(gè)市場(chǎng)淘汰。
所以我覺得當(dāng)下中國(guó)的制造業(yè)最先做的就是說(shuō)培養(yǎng)企業(yè)的工匠精神把產(chǎn)品做好，企業(yè)基于產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上才能去做智能規(guī)劃。有了智能產(chǎn)品才能到智能狀態(tài)然后是智能生產(chǎn)，再到智能管理和智能服務(wù)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，第一個(gè)要有相應(yīng)的這種物聯(lián)網(wǎng)，把一些概念融入到產(chǎn)品領(lǐng)域去。因?yàn)槿绻麤]有相對(duì)好的產(chǎn)品，企業(yè)是沒法往這個(gè)方向去推進(jìn)的，在做這個(gè)產(chǎn)品的過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品額數(shù)字化、智能化、互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)化，這都是需要去思考和解決的問(wèn)題，現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)跟互聯(lián)網(wǎng)絕對(duì)是趨勢(shì)你避免不了的?，F(xiàn)在看國(guó)內(nèi)市場(chǎng)夠大，但是為什么一些企業(yè)產(chǎn)品卻做不好，為什么馬桶要去日本買，感冒藥跑到日本去買，化妝品要跑到韓國(guó)買，這個(gè)問(wèn)題不是說(shuō)中國(guó)沒有這個(gè)消費(fèi)水平，而是說(shuō)確實(shí)是東西不行。所以最核心的問(wèn)題不是在于智能制造而在于產(chǎn)品質(zhì)量,智能制只是一個(gè)工具而已，可能讓企業(yè)在成本質(zhì)量管控和市場(chǎng)反映程度來(lái)講更具優(yōu)勢(shì)。智能制造最終還是要回歸到本質(zhì)，就是質(zhì)量、效率跟成本的問(wèn)題。這三個(gè)東西他的基點(diǎn)是在產(chǎn)品方面，產(chǎn)品好了才有意義去提升這個(gè)東西。如果沒有工業(yè)技術(shù)的支撐互聯(lián)網(wǎng)+垃圾產(chǎn)品=垃圾產(chǎn)品。所以東西本質(zhì)不改變，提智能制造是沒有意義的，只有以工業(yè)技術(shù)數(shù)據(jù)化為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)內(nèi)外數(shù)據(jù)兼修，出來(lái)的才是大規(guī)模定制，高質(zhì)量個(gè)性化的工業(yè)4.0。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。