一領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作模式已經(jīng)無(wú)法滿 足這種需求;二是對(duì)創(chuàng)新反饋速度不夠快。現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)的需求很快，技術(shù)發(fā)展速度不夠快，要是按照過(guò)去模式按部就班，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)從立項(xiàng)到審批兩到三年的周期，那肯 定無(wú)法滿足需求。從機(jī)制上來(lái)講，這兩個(gè)方面滿足不了實(shí)際需要。
標(biāo)準(zhǔn)滿足不了需求，表面上是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，但深層次的問(wèn)題是技術(shù)研發(fā)不夠，是創(chuàng)新能力的缺失。標(biāo)準(zhǔn)不是天生的，而是基于研究，在于成熟基礎(chǔ)上的積累，來(lái)自于市場(chǎng)的總結(jié)。現(xiàn)在很多企業(yè)都說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)不足。政府想定，但是誰(shuí)來(lái)定?數(shù)據(jù)在哪里?經(jīng)費(fèi)也不足。
當(dāng)然，我們也要暢通渠道，搭好平臺(tái)，提供到位服務(wù)。
現(xiàn)在也確實(shí)面臨著新問(wèn)題，下一步，我們的定位還是要滿足需求。
在滿足需求方面，標(biāo)準(zhǔn)委圍繞著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)出臺(tái)《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)發(fā)展規(guī)劃(2014~2020年)》，就是明確提出要實(shí)施智能 制造和裝備升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化工程，然后制定智能制造和裝備升級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃，研制關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。另外會(huì)同發(fā)改委、科技部、工信部等部門制定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī) 劃，去年也發(fā)布了2014年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)綜合體指導(dǎo)目錄。
下一步，要圍繞重點(diǎn)領(lǐng)域，加大標(biāo)準(zhǔn)化工作的力度，加快重要標(biāo)準(zhǔn)的修訂。“互聯(lián)網(wǎng)+”、“中國(guó)制造2025”確定的一些重點(diǎn)領(lǐng)域，肯定都會(huì)作為標(biāo)準(zhǔn)委今后國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域，我們可能會(huì)出臺(tái)配套規(guī)劃。
標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)是更具市場(chǎng)活力的標(biāo)準(zhǔn)品牌的競(jìng)爭(zhēng)，不是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)。所以，關(guān)于這次改革方案，標(biāo)準(zhǔn)委有一個(gè)比較重要的改革舉措，就是培育和發(fā)展團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，出發(fā)點(diǎn)是滿足市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)供給的增加，讓標(biāo)準(zhǔn)反映某些領(lǐng)域的快速發(fā)展。
現(xiàn)在的政府標(biāo)準(zhǔn)，再改進(jìn)也滿足不了需求，它天生帶有這方面的局限性。另外這也不是政府該干的事，政府標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該定位在這個(gè)方面，更多 應(yīng)起基礎(chǔ)規(guī)范的作用，所以說(shuō)這次改革舉措當(dāng)中非常重要的就是培育發(fā)展市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。一方面是滿足市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的需求，更重要的一點(diǎn)是滿足市場(chǎng)、技術(shù)快速發(fā)展的要 求，出臺(tái)一些團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，將來(lái)培養(yǎng)成類似國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。
李毅中：“中國(guó)制造2025”核心是推進(jìn)智能制造
一是，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。這是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的兩項(xiàng)緊迫任務(wù)。實(shí)際上，“中國(guó)制造2025”提出的九項(xiàng)任務(wù)，已經(jīng)涵蓋了這兩個(gè)方面。
從工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看，新興產(chǎn)業(yè)還在成長(zhǎng)之中。現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中絕大多數(shù)還是原來(lái)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。盡管新能源汽車的產(chǎn)量在成倍增長(zhǎng)，但它的 產(chǎn)量只占全部汽車產(chǎn)量的0.5%，即使現(xiàn)在發(fā)展非常迅猛的網(wǎng)購(gòu)，網(wǎng)上購(gòu)物的總量也只占銷售額的9%。這就要求傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展必須同時(shí) 發(fā)力。
十個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，不能看成是先進(jìn)制造業(yè)，不要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。二者要融合。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不是落后產(chǎn)能。在過(guò)剩的產(chǎn)能中，不一定都是落后的。新中國(guó)成立60多年來(lái)，現(xiàn)在工業(yè)資產(chǎn)90多萬(wàn)億，大多數(shù)還是先進(jìn)的，少量是落后的，是需要淘汰的。
二是，新技術(shù)是新產(chǎn)業(yè)的靈魂。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)包括很多，首先是要掌握先進(jìn)制造業(yè)的核心技術(shù)，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)方面是我們最薄弱的一環(huán)。
現(xiàn)在政府分三個(gè)層次加大科技攻關(guān)。第一個(gè)層次就是國(guó)家的17項(xiàng)重大科技專項(xiàng)，“十二五”取得了重大進(jìn)展，但“十三五”要全面突破。第 二個(gè)層次是薄弱環(huán)節(jié)，要以骨干企業(yè)為龍頭，組成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，開展行業(yè)共性技術(shù)攻關(guān)，科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行更多的市場(chǎng)化。第三個(gè)層次是企業(yè)層面，企業(yè)的技術(shù)革新，我們 有經(jīng)驗(yàn)有傳統(tǒng)有創(chuàng)新，但現(xiàn)在不少企業(yè)不專注，比較浮躁。另外，還要重視成果轉(zhuǎn)化，在產(chǎn)業(yè)化商業(yè)化上下工夫，研發(fā)的目的全在于用，只有用才能進(jìn)入市場(chǎng)，才能 轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。
三是，實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)行動(dòng)計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化。“中國(guó)制造2025”核心是推進(jìn)智能制造。最重要的是互聯(lián) 網(wǎng)加制造業(yè)，怎么個(gè)加法，第一要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)，第二是制造過(guò)程數(shù)字智能控制，第三是提高產(chǎn)品的質(zhì)量功能和附加值，第四是制造業(yè)服務(wù)系統(tǒng)的數(shù)字化、網(wǎng) 絡(luò)化。
陳黎明：充分挖掘互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)背后的應(yīng)用
德國(guó)為什么產(chǎn)業(yè)發(fā)展有其自身特點(diǎn)?
德國(guó)大企業(yè)有效率，小企業(yè)有特色。他們的中小企業(yè)，大多數(shù)都深耕了幾十年甚至上百年，追求質(zhì)量是它們不斷與時(shí)俱進(jìn)的秘訣之一。德國(guó)機(jī)械工業(yè)發(fā)達(dá)，深層次原因一個(gè)是文化，另一個(gè)是價(jià)值觀。
去年出現(xiàn)的熱詞“APEC藍(lán)”，這背后有大數(shù)據(jù)的支持，IBM是參與其中的。IBM做了“綠色地平線項(xiàng)目”，結(jié)合所有的大數(shù)據(jù)，包括 衛(wèi)星資料、氣象數(shù)據(jù)、周邊地區(qū)所有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)參數(shù)，以便北京做出決策：河北哪個(gè)方向的企業(yè)要停、怎么停?哪些企業(yè)要停，才對(duì)經(jīng)濟(jì)影響最小?這都是通過(guò)大數(shù) 據(jù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這樣才能讓我們治理環(huán)境的代價(jià)降到最低。
有人說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)再怎么弄也解決不了產(chǎn)品質(zhì)量的問(wèn)題”。一定程度上，這個(gè)說(shuō)法是對(duì)的，但互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)確實(shí)可以幫助質(zhì)量提高，“綠色地 平線項(xiàng)目”雖然解決不了企業(yè)的排放問(wèn)題，但可以為政府在決策過(guò)程中提供非常好的參數(shù)，對(duì)標(biāo)最先進(jìn)的企業(yè)，調(diào)出經(jīng)濟(jì)參數(shù)進(jìn)行決策，這就要充分挖掘大數(shù)據(jù)在這 個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中的一些應(yīng)用。
卞華舵：“互聯(lián)網(wǎng)+”不能解決制造業(yè)的所有問(wèn)題
第一，如今“互聯(lián)網(wǎng)+”是最熱門的話題。不過(guò)，在制定國(guó)家戰(zhàn)略時(shí)，需要考慮“互聯(lián)網(wǎng)+”的邊界和適應(yīng)性。
工業(yè)4.0，我認(rèn)為主要基于三個(gè)前提：一是互聯(lián)網(wǎng)，包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，核心是解決了制造業(yè)的信息不對(duì)稱問(wèn)題，造成生態(tài)上的變革;二是物聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)解決了信息、資源、人、物的互聯(lián)互通;三是大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)解決了精準(zhǔn)性問(wèn)題。
盡管如此，我認(rèn)為這也不能解決制造業(yè)的所有問(wèn)題。對(duì)此，一定要有清醒認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為，現(xiàn)在要防止一種傾向，即盲目追求新產(chǎn)業(yè)而放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)和先進(jìn)是相對(duì)概念，沒(méi)有絕對(duì)的黑和白。第二個(gè)要防止的傾向就是現(xiàn)在所有企業(yè)都“互聯(lián)網(wǎng)+”，都“工業(yè)4.0”。第三要透視到制造業(yè)的精髓和本質(zhì)。審視它們真正的內(nèi)涵和邊界，我認(rèn)為這很重要。
第二，中國(guó)制造業(yè)處在什么階段?事實(shí)上，中國(guó)的制造業(yè)在過(guò)去的30年走完了歐美100年甚至150年的道路。我們走得很快，在過(guò)去30年，中國(guó)只需消化吸收模仿就可以了，但要真正領(lǐng)航全球，那我們所對(duì)應(yīng)的邏輯就是不一樣的邏輯。
第三，創(chuàng)新對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，是一個(gè)系統(tǒng)，單個(gè)要素不能導(dǎo)致社會(huì)的整體創(chuàng)新。現(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)一創(chuàng)新就死亡，不做企業(yè)不知道，這涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
中國(guó)可以在200多個(gè)行業(yè)達(dá)到世界領(lǐng)先，但要真正超越日本、美國(guó)和德國(guó)，中國(guó)就必須真正創(chuàng)新社會(huì)機(jī)制和文化。還有創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈，否則無(wú)法配套。
最后就是人才，我們?nèi)鄙僬嬲饬x上的研發(fā)人才和一線職業(yè)工人，缺乏優(yōu)秀職業(yè)工人的環(huán)境。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。