24券官方微博當天轉(zhuǎn)發(fā)的一則聲明稱,24券此番停業(yè),主要原因是老股東突然撤資,投資人與創(chuàng)業(yè)者矛盾升級,以及突發(fā)債權(quán)人申請強制索賠造成的。
24券現(xiàn)管理層在一份聲明中稱,2012年9月,老股東暗中將公司資金抽走,直接影響到日常運營活動。在協(xié)調(diào)未果的情況下,24券管理層與股東方徹底反目,管理團隊決定,24券全員執(zhí)行暫停經(jīng)營,以待股東層面解決合理團隊激勵和資金問題后回復正常運營。
24券股東、創(chuàng)始人杜一楠等均未對此事件直接表態(tài)。
中廣網(wǎng)21日援引曾經(jīng)的24券創(chuàng)始人彭雷的話稱,我希望他們雙方能夠盡快達成一致吧,我只能說這么多了。
公開資料顯示,24券的股東中至少有6名天使投資者,包括美國偉高達、鼎暉投資、VOV、新加坡及馬來西亞投資者,總計投入金額5000萬美元。
24券并非第一家倒下的團購網(wǎng),隨著團購行業(yè)泡沫破裂,加之今年以來外部經(jīng)濟環(huán)境的日趨走低,2010年間大鳴大放、大投廣告的團購網(wǎng)站幾乎都已轉(zhuǎn)為低調(diào),學起節(jié)衣縮食。
被戲謔為商家、消費者、網(wǎng)站一夜情,靠投機的現(xiàn)行團購網(wǎng)站商業(yè)模式,尚未自證成功,就連團購網(wǎng)站鼻祖Groupon也不例外。
有業(yè)內(nèi)人士認為,團購行業(yè)入冬還不足以描述24券的窘境。24券自2010年3月成立以來,已進行過多輪融資,其中最具爭議的是其A輪投資者成功集團,據(jù)杜一楠此前所稱,正是成功集團強制派駐其代表人士、直接干擾公司管理層的做法,造成了雙方多次齟齬,以及一波被迫裁員。
而在一名不愿具名的股東看來,公司失敗的主要責任則在于公司管理層:創(chuàng)始人經(jīng)驗不足、配合不夠,達不到原先的目標和承諾,還要談條件。
業(yè)內(nèi)人士分析,導致24券的悲劇的原因還可歸納為以下幾點:一、公司管理制度尤其是財務(wù)較差;二、創(chuàng)始人團隊話語權(quán)過弱、法律意識及自我保護能力不足;三、與投資人關(guān)系處理不當。已經(jīng)不是一例兩例了,雷士照明[2.06 1.48%]創(chuàng)始人吳長江和投資人閻炎的大戰(zhàn)也是同樣慘痛,希望創(chuàng)業(yè)團隊都能吸取此類教訓。創(chuàng)業(yè)有風險,融資需謹慎,不能過度依賴融資輸血,最要緊的是有自己過硬的盈利模式。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。