綠壩的身世：去年六月工信部要求全國銷售的電腦預裝綠壩過濾監(jiān)察軟件，但后來遭到反對，加上被發(fā)現(xiàn)軟件侵權，計劃胎死腹中。時隔一年，同是燦爛的六月，媒體爆出綠壩項目組因經(jīng)費短缺，面臨倒閉危機。7月20日新華社最新消息，工信部相關負責人表態(tài)，目前綠壩軟件各項服務均工作正常，普及工作將繼續(xù)。
昨天和一記者聊可憐的綠壩，她提了兩個問題，第一個是綠壩對綠化凈化網(wǎng)絡的影響?第二個是怎么看綠壩奄奄一息的未來。就這兩個問題，在這里整理一下我們當時聊天的思路。
孩子們欠管教?
凈化網(wǎng)絡環(huán)境靠一款軟件來實現(xiàn)太虛。維護網(wǎng)絡環(huán)境這本身就是個社會工程，牽涉面很廣，你不能指望用強權手段來實現(xiàn)你一箭雙雕的目的。既然把綠壩的身份美化成了網(wǎng)絡綠化凈化的神奇軟件，那么就有必要尋找網(wǎng)絡病菌的來源，首先是管理部門的工作態(tài)度，在網(wǎng)絡環(huán)境病態(tài)化有著不可推卸的責任。
拿最近的一些事例，比如閆鳳嬌、獸獸、甚至鳳姐現(xiàn)象來說，主管部門先是睜只眼閉只眼任由事態(tài)壯大，而后又站出來批低俗，罵炒作。我至今無法理解他們這么搞究竟為何，這種只靠時不時出來晃一槍是在耍猴呢，還是在等事態(tài)影響最大的時候突然把人家干掉，這樣能顯能耐、顯作為、顯出他們存在的價值嗎。
其次，別給孩子貼上壞的標簽，更別隨意制造渲染危機論。綠壩的初衷是為了給孩子們一個潔凈的上網(wǎng)環(huán)境，又讓父母監(jiān)控他們。當然也不是說我們的孩子就欠管教，現(xiàn)在的家長說到孩子就提心吊膽的，生怕他去外面或者上網(wǎng)學壞，事實上學壞與否很大程度上在社會教育，在網(wǎng)絡與現(xiàn)實社會的環(huán)境。
你看人家美國、日本互聯(lián)網(wǎng)滲透率極高，他們網(wǎng)上的成人內容、侵腐力強的東西要比咱多得多;可他們的家庭很少說裝什么家長監(jiān)控軟件，搞什么過濾，孩子們上網(wǎng)的自由度非常高，根本不會被大人們管東管西，連放個P都要打報告的那種;我們也沒見他們就翻天，被毒害到成不了人。
因此，我不建議動不動就給家長灌輸危機感你的孩子要學壞了要監(jiān)管起來啊這些話事實上是在進一步激發(fā)孩子們的反叛心理，煽動性很強，其實對家長教育孩子根本起不了什么作用?？伤麄兒軜芬膺@么做，這樣一來就能把本該是管理部門職責（創(chuàng)造一個良好的社會教育環(huán)境）的責任推給家長，把所有的責任都社會化，家庭化，到頭來自己落得一身清閑，而且還能討個鞠躬盡瘁的美名。
免費過期了?注冊須個人信息
綠壩傳聞背后
我可不太同意這位記者大俠認為綠壩是奄奄一息的說法，還有網(wǎng)上傳聞說綠壩項目組沒錢了要以倒閉來要挾主管部門，后面這個說法尤其不靠譜，項目組得靠上面供養(yǎng)有什么牌可以要挾的，要你死活那還不是一句話的事。反過來我覺得綠壩一直活得不錯，混得也很好（已有超過2000萬的注冊用戶）。因為它出身肩負重任、經(jīng)歷坎坷的關系，我認為它一直享受著蓄勢立功的靜養(yǎng)待遇。
而至于綠壩的將來，其實劇情發(fā)展很好預測，一切也正如預料的那樣：倒閉消息一放出來，孩子們將失去網(wǎng)上防護的氣氛也跟著被渲染起來，不久后的今天領導們紛紛表態(tài)有哥在，別怕（綠壩項目將繼續(xù)得到國家財政的支援，保護孩子們正義之舉不會停止）。時至今日，意圖再明顯不過了，這些玩悲情牌、渲染氛圍的手段，無非找個借口給綠壩正名，讓曾經(jīng)非議的建壩工程卷土重來。
而媒體這時候的角色就是狗腿子，聽指揮看手勢干活。。。
不過話又說回來，我從不否認綠壩的正面作用比如掃黃或者家長監(jiān)管方面，但居于環(huán)境特殊，加上有關部門向來還沒有過如此善舉，這就讓我再一次擔憂起來，初衷不單純過程更不可能單純。說實在的，要是當時他們叫我花錢買這個軟件來用，我反倒覺得心安理得一些;可他卻一直標榜著免費讓人心理不踏實...俗話說拿人家手短、吃人家嘴軟，到時候應該拿什么來還呢?
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
