曾經(jīng)風光無限的日本電子電器企業(yè)如今卻黯淡無光。進入21世紀第二個十年,由于科技行業(yè)掀起以移動互聯(lián)為主的革新浪潮,索尼、松下和夏普等傳統(tǒng)電子巨頭由于未能站在浪潮前端,不能見風使舵,導致近年來業(yè)績滑坡和市場份額的嚴重縮水。有分析稱,日本電子電器企業(yè)儼然面臨行業(yè)淘汰懸崖。
最新證據(jù)是,本月22日,索尼和松下債信評級被國際信用評級機構惠譽分別連降3檔和2檔,至BB-和BB,評級展望為負面,至此兩家公司的債信評級正式淪為垃圾級,夏普不寂寞了(目前惠譽對夏普評級為B-)。
行至這一境地,如果再談日元匯率走強是索尼、松下或夏普業(yè)績走低進而導致評級遭降,那么恐是掩耳盜鈴了。實質上,三家公司在各自主營業(yè)務缺乏市場競爭力,在主打產(chǎn)品上喪失市場領先力,才是導致各種惡果的主要原因。
以索尼為例,盡管該公司的圖像影像業(yè)務和音樂業(yè)務,仍然能夠為公司提供穩(wěn)定的營業(yè)收入和利潤來源,但這不足以抵消索尼在家庭娛樂、移動電話和個人電腦產(chǎn)品方面的市場頹勢。特別是在以移動互聯(lián)技術為技術潮流的移動終端市場上,索尼幾乎完敗蘋果、三星電子甚至是聯(lián)想。
就松下而言,盡管該公司在家電領域的高端和低端市場上仍保持較高市場占有率,但電視和平板市場的競爭激烈程度不亞于移動終端市場,創(chuàng)新匱乏導致松下電視業(yè)務連年虧損,企業(yè)現(xiàn)金流更是嚴重受損。
曾經(jīng)風光無限的日本電子電器企業(yè)如今卻黯淡無光
比索尼和松下更悲催的恐怕當屬夏普,該公司營收過度依賴于液晶電視及其平板業(yè)務以及太陽能電池業(yè)務,而該市場又處在競爭白熱化和供應過剩的狀態(tài),幾乎可以說贏者通吃是該市場的最好寫照。但不幸的是,是三星電子而非夏普是當中的最強者。
如果將觀察區(qū)間拉長,三家公司目前的窘境都能夠折射出一個共同特點或原因:即缺乏及時把握技術和市場潮流,并果敢謀變的魄力和能力,或者說已經(jīng)開始喪失了這一基業(yè)常青的企業(yè)品質。
回顧評級調降歷史和公司股價走勢,惠譽對索尼、松下和夏普的降級行動實際上始于2008年年中,其時三家公司的評級分別為A-、AA-和A+,但截至目前評級水平,三家公司已被累計調降6檔、8檔和11檔,與之相呼應的是,三家公司股價一路震蕩下行,市值不斷減肥,公司管理層人員動蕩,裁員和部門改革被迫實施。
相反,在2008年年中,蘋果發(fā)布3G版iPhone,該款手機當年成為美國智能手機銷售冠軍,蘋果神話不斷演繹;2009年,敏感把握消費偏好轉變的三星電子斥巨資研發(fā)并推出Galaxy系列產(chǎn)品,在低中高智能手機和平板電腦市場里攻城掠地,并在今年成功成為全球智能手機的市場老大。
因此,索尼、松下和夏普的目前頹勢不怨外因,且市場并不會給企業(yè)埋怨或懊惱的時間。從三星電子股價在23日大幅上漲創(chuàng)歷史新高便可知市場的現(xiàn)實與殘酷。是涅槃再生也罷、是老樹新芽也罷,三家企業(yè)目前要做的依舊是做好主營業(yè)務,通過加大研發(fā)力度、重新站上技術潮頭、推出讓市場眼前一亮的產(chǎn)品才是硬道理。但不幸的是,在這方面三家公司的覺悟都弱于韓國競爭對手,如未來兩年三星電子和LG包括研發(fā)在內的資本支出為220億和55億美元,遠高于索尼和松下的25億和40億美元。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。