公務用車方案千呼萬喚,終于有望今年出臺。
3月28日,連續(xù)10年提公車改革建議的全國人大代表葉青告訴本報,公車改革今年很可能成為轉折點。
3月22日,國務院批轉發(fā)改委《關于2012年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》。其中明確提出要推進公務用車制度改革的指導意見,適時出臺中央和國家機關公務用車制度改革方案,具體由國管局、中央編辦、發(fā)展改革委、監(jiān)察部、財政部等負責。
曾為方案提過建議的葉青告訴本報記者,這兩份文件草案基本去年已經(jīng)成形,一直在征求各部委意見,等待合適時機出臺,估計最遲不會超過今年7、8月。
其中,公務用車制度改革指導意見基本會采用車補形式不同職級、不同地區(qū)的車貼采用不同標準,規(guī)定車補上下限,各地結合地方實際自行設定具體數(shù)額。
葉青說,思路上總體與杭州模式接近,通過發(fā)放補貼實行公車退出機制。但補貼不會太高,部分規(guī)定也跟他一直提倡的葉氏車改思路相近:自購私車、市內1000元/月、出差(出本市)實報實銷等。同時,與地方不同的是,中央機關的車改基本會提供兩個方案使用專門公務車或者發(fā)補貼,副部級以上干部自由選擇。此外,一般公務公車將社會化運營。
貨幣補貼
改革的前提,據(jù)葉青所述,是公車的口徑必須清晰。
他介紹,目前中央的口徑是,公務用車指由政府財政為各級黨政機關、全額預算撥款單位工作人員,執(zhí)行公務需要所配備的車輛,在此基礎上,北京市的車改方案討論中已經(jīng)同意加上國有企事業(yè)單位,這應該是個方向。
針對中央機關的公車改革方案,葉指出,核心必然是車貼怎么補、補多少。全國范圍的公車改革指導意見,也將部分采納他之前提到的建議,對車貼設立上下限。
他打了個比方。比如,規(guī)定處級干部車貼范圍1000-1500元/月,東部地區(qū)最高不得超過1500元/月,西部地區(qū)最低不得低于1000元/月,具體額度由各省市結合地區(qū)實際,看菜吃飯。
清華大學公共管理學院廉政與治理研究中心主任任建明也稱,今年公布的方案中按職級發(fā)放車貼是核心。他介紹,在針對公車改革方案的多次討論中,貨幣化補貼都是討論焦點。
根據(jù)貨幣化程度不同,此前地方模式中區(qū)分出三大類:以珠三角為代表的取消公車發(fā)放補貼、以昆明為代表的集中統(tǒng)一管理、和以杭州為代表的成立公車服務中心統(tǒng)一調配模式。
近幾年廣東省的廣州、珠海、惠州等城市、區(qū)、街道車改,主選貨幣化模式,取消公車,按公務員職級設定補貼標準。
比如針對公安政法單位3000余人700多輛車啟動車改的惠州市,去年補貼標準從科員500元/月到正處級干部的2800元/月不等。
這種模式,昆明在2005年5月,以昆明市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、滇池國家旅游度假區(qū)、高新技術開發(fā)區(qū)3個單位為試點也曾進行,當時,昆明副廳級官員月補助為1800元,但最終未能推廣便宣告結束。
5年后,昆明新車改方案不分職級,公務員人均發(fā)放400/月的補貼,超出部分由個人負責。
2009開始,針對局級干部以下公務員展開車改的杭州,車貼從普通公務員的300元/月至局級公務員的2600/月不等,直接打入公務員市民卡,不能取現(xiàn)。
根據(jù)測算,杭州車改兩年節(jié)約公務交通費用總計3442萬元,節(jié)約財政支出30%以上。
但所有地方補貼形式都存在一個問題,職級越大,車貼越高,但實際上他們并不一定出差越多,這個漏洞目前沒有解決辦法。葉青坦言。
買改為租?
車貼發(fā)放后,公務員日常公務用車如何開展?葉青說,國家即將推出的方案,思路上總體與杭州模式接近。
在任建明看來,杭州模式最典型的特點就是買改為租,由地方牽頭成立官方的公車租賃中心,統(tǒng)籌管理。
前兩年內各單位上繳的400輛公車中200輛由租賃中心留用,132輛補充執(zhí)法單位工作用車不足,57輛被拍賣,剩余11輛作報廢處理。
車改后,公務員因公務需要用車時,需提前預約,杭州市區(qū)、臨安市、富陽市等車貼區(qū)域內,使用普通公車180元/天,超過一定里程另計費,產(chǎn)生的費用通過市民卡刷卡消費。
在另兩個試點區(qū)廣東和昆明,有緊急公務時多數(shù)更多選擇私車公用。數(shù)據(jù)顯示,廣東惠州市局機關警用車保有量裁減59%,昆明開展新車改后,公車裁減50%左右。
杭州模式受到青睞,跟其靈活便利和易于監(jiān)控有關。浙江大學公共管理學院教授張國清說,杭州車改不僅避免了公務員的公車私用,也阻斷了司機撈油水之路,在跟個人關系脫鉤方向上邁出了一步。
任建明肯定杭州模式的同時,也直言這種調配方式可能存在雙軌制的風險,會不會被濫用需要當?shù)卣畤栏癜殃P,應該設定具體目標,在3-5年內完全走向貨幣化、市場化。
任指出,相當多的中等及以上城市已經(jīng)具備貨幣化和市場化條件。
此番車改,一旦方案敲定,或將開啟公務租車市場,對汽車租賃市場帶來利好。
中央某部委下屬機構最近在調研中了解到,整個汽車租賃市場,包括政府機關、企事業(yè)單位、社會團體等的使用,是個朝陽產(chǎn)業(yè),未來的前景比較看好。
該機構一位知情者介紹,整體租車市場都還沒有充分發(fā)育,比重很小。具體到政府部門、事業(yè)單位的公務租車,比例就更小,即使有,也多是零散租用,極少有機關單位統(tǒng)一長期租用轎車商務車等小型車輛,一般也只是上下班通勤車。
另據(jù)葉青介紹,中央機關的公車改革,對副部級以上領導的方案將是自由選擇,或者車貼,或者專門公務車。
該不該給車補?
回溯公車改革,這是一項持續(xù)了18年的拉鋸。
1994年,中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯(lián)合頒發(fā)《關于黨政機關汽車配備和使用管理的規(guī)定》,拉開中國公車改革序幕。從2005年至今,國務院下發(fā)的全國經(jīng)濟體制改革實施意見中,公車改革每次均有重點提及。
然而,改革至今18年未有顯著效果,甚至不少省市越改越超標,一些地方發(fā)高額車貼是把配車制度合理化了,因為并沒有出臺強制性的制度取消地方公車。結果差不多變成既拿車貼又開公車。任建明坦言。
一些論者直言,公車發(fā)放補貼是變相加薪,認為公車就不應該配,貨幣化補貼也不能出。
任建明指出這樣的觀點有一定合理性,但得考慮現(xiàn)實,如能推廣杭州等試點模式,每年幾千億元的公車消費,至少能節(jié)省一半左右。
浙江大學教授張國清也表示贊同,現(xiàn)實條件下,車貼可以補,關鍵是要公平地補,不能使這種提升不公平地掌控在權力擁有者手中。
除了金錢利益,領導干部專車取消一直被認為難度不小。葉青指出眼下車改的核心之一就在此。
張國清提到5年前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱,政府機關一輛公車一年花費8萬元。假設一名官員一年能省8萬元,根據(jù)2010年統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國公務員為689.4萬人(不包括參照公務員管理的群團機關、事業(yè)單位工作人員),按照10%比重配專車計算,單專車一項就能節(jié)約500多億人民幣。
這樣一筆龐大的浪費告誡政府,無論如何,都應該引入社會參與。葉說。
中國人民大學中國政府制度創(chuàng)新研究中心主任毛壽龍直言,18年公車改革都只停留在技術層面,本質上,這是地方財政的問題。
他認為,買公車如果是國家出錢就由國家制定方案,當?shù)乩习傩粘鲥X就由老百姓決定,只有做到政府部門的人事民主、財政民主,才能從根本上解決公車問題,否則不管怎么改,車貼怎么補,都會有質疑。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。