牛人有人到底是誰?竟敢盜用國稅總局名義。這則被國家稅務總局確認偽造的消息是如何傳播的?本報試圖還原這起事件的來龍去脈。
第一棒：廣州日報
最早報道所謂國稅總局47號文件的媒體是廣州日報。8月13日廣州日報A10版刊發(fā)了題為《年終獎個稅計稅方式將修改 避免多發(fā)1元多繳2萬》的稿件。該文見報后，引發(fā)網(wǎng)絡大量轉載，次日全國的主流報紙、電視、電臺都當作重磅新聞在顯著位置播發(fā)。
該稿件為何會引起輿論如此關注?新修訂后的個人所得稅法將在9月1日正式實施，新稅法和原稅法如何銜接無疑是輿論關注的焦點。而且，這個所謂的47號公告透露了一個全新的全年一次性獎金的計算方法。根據(jù)該方法，原來個稅征收中多發(fā)1元多繳2萬的問題將不再存在。
13日下午上市的《北京晚報》在第4版顯著位置刊發(fā)了內容相似的報道。15日晚，本報記者聯(lián)系到寫作該稿件的北京晚報記者姚麗穎。她表示，消息來源于《廣州日報》和網(wǎng)站，由于是周六，并沒有找到國稅總局的人確認消息。但有一點可以肯定，當時(國稅總局)的官網(wǎng)并沒有這個‘47號文件’。
13日晚，央視新聞頻道也對此進行了報道，關鍵詞提煉為避免多勞少得，無形中增強了此報道的傳播效果。報道稱，國家稅務總局出臺了47號文件對年終獎計稅方式做了調整，避免了多勞少得。
第二棒：新華社財經(jīng)·權威新聞
8月14日，新華社也以財經(jīng)·權威新聞的題頭播發(fā)一條消息，題為《國稅總局明確企業(yè)派發(fā)紅股計稅方式》的稿件，但該稿件的記者并未署名;8月15日，人民日報在02版發(fā)布了題為《年終獎今年起按新稅法納稅(政策速遞)》的稿件。兩篇稿件也涉及該47號文件。
此前各媒體報道的47號文件竟是子虛烏有?聲明一出，輿論嘩然。輿論焦點頓時轉向，這個消息的傳播路徑雖然已經(jīng)清晰，但是消息提供者到底是誰仍然不明。 本報記者 張鵬飛 王倩
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
