美國總統(tǒng)拜登表示，人工智能(AI)的安全性仍然存在諸多不定因素，因此，科技公司有責(zé)任確保其產(chǎn)品在公開之前是安全的。
在白宮當(dāng)天的科技團隊會議上被問及人工智能是否危險時，拜登回答：“還有待觀察。有可能。”
拜登呼吁美國國會通過加強隱私的相關(guān)立法，限制科技公司收集個人數(shù)據(jù)、禁止針對兒童的廣告，并在產(chǎn)品開發(fā)中優(yōu)先考慮公眾健康和安全。
議員談AI監(jiān)管，“還沒到那一步”
眾議院人工智能黨團會議副主席、加利福尼亞州共和黨眾議員奧博諾特(Jay Obernolte)被看作美國國會里的“人工智能專家”，他從加州洛杉磯分校獲得人工智能的碩士學(xué)位，并且創(chuàng)建和擁有一家網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)工作室。奧博諾特表示，在對人工智能實施新的監(jiān)管方面，國會應(yīng)該“謹(jǐn)慎行動”，部分原因是決策者甚至該領(lǐng)域的專家都尚未制定明確的監(jiān)管目標(biāo)。奧博諾特認(rèn)為，在國會知道它所確切試圖避免的危險之前，開始監(jiān)管是沒有意義的。
奧博諾特警告說，上周特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克和蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人沃茲尼亞克等科技名人對人工智能所做出的可怕預(yù)測與國會立法者應(yīng)該采取的措施之間存在巨大鴻溝。
馬斯克在內(nèi)的1000多名科技領(lǐng)袖和研究人員在上周的一封公開信中警告，AI工具對社會和人類構(gòu)成深遠(yuǎn)的風(fēng)險。這封信呼吁暫停開發(fā)比GPT-4更強大的AI系統(tǒng)，該聊天機器人由OpenAI在本月推出。信中說，如果無法快速實施這樣的暫停，政府應(yīng)該計入并制定暫停期。
奧博諾特表示，這封信中的大致警告不夠具體，更不足以讓國會采取行動。“如果你讀了這封信，你就會明確地感覺到我們還沒有到那一步。”奧博諾特說，“即使是這些深思熟慮的人，也不清楚他們對人工智能的恐懼到底是什么。”
奧博諾特表示，目前兩黨成員正在共同制定一項聯(lián)邦數(shù)據(jù)隱私法案，有望今年夏天在眾議院通過。該法案旨在讓公眾知道系統(tǒng)正在收集他們的哪些數(shù)據(jù)，并讓人們能夠控制這些數(shù)據(jù)的收集和使用方式。 奧博諾特說，該法案將有助于解決一個主要的人工智能問題，即人工智能系統(tǒng)穿透數(shù)據(jù)隱私墻的能力。
為何不該考慮暫停GPT-4新版本?
馬斯克是眾多警告過人工智能的進(jìn)一步發(fā)展需要以監(jiān)管為指導(dǎo)的科技名人之一。此前，歐盟宣布正在考慮一項法案，要求人工智能開發(fā)者向監(jiān)管機構(gòu)申請許可。馬斯克表示，他擔(dān)心歐盟提出的監(jiān)管背后缺乏具體目的。
奧博諾特眾議員表示，如果在美國推進(jìn)相關(guān)法案只會將責(zé)任從立法者推給監(jiān)管機構(gòu)，而監(jiān)管機構(gòu)仍然沒有明確目標(biāo)。
“在真正理解為什么要進(jìn)行監(jiān)管之前采取這一步驟的話，我擔(dān)心我們不會取得任何進(jìn)展，那是我們只是將責(zé)任從立法部門轉(zhuǎn)到了行政部門。是什么讓我們認(rèn)為官僚結(jié)構(gòu)可以更好的考慮這些問題?” 奧博諾特說。
對科技巨頭所呼吁的，在充分了解其危險前，“暫停”新人工智能版本開發(fā)的可能性，奧博諾特表示，他不認(rèn)同國會有相關(guān)權(quán)力。
“你有遵守規(guī)則的人，也有不遵守規(guī)則的人。那些不擇手段的人仍會繼續(xù)開發(fā)人工智能。” 奧博諾特說，“我們強制要求暫停的權(quán)力真的非常有限。”
多名國會成員表示，他們對人工智能技術(shù)的了解并不比普通美國人多多少。
南卡州共和黨參議員格林厄姆稱，他對人工智能這些平臺“不是很熟悉”，但是他所看到的讓他感到驚訝。
喬治亞州共和黨眾議員格林(Marjorie Taylor Greene)在網(wǎng)絡(luò)安全小組委員會聽證會后表示，她對ChatGPT“非常熟悉”。“聊天非常危險。”格林說，“當(dāng)向Chat GPT提問時，它的回答肯定更向左(民主黨)，我認(rèn)為這非常令人擔(dān)憂。”
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。
主數(shù)據(jù)的未來：動態(tài)、人工智能驅(qū)動、...
