美國洛杉磯一家做智能門鈴的創(chuàng)業(yè)公司最近攤上了點兒事兒。美國《福布斯》3月22日報道說，這家公司生產的門鈴不小心把用戶的一些數據誤傳到了中國的服務器上，這可把他們的用戶給嚇壞了。
報道說，這家“叮牌”創(chuàng)業(yè)公司本來是應該把用戶的視頻和音頻數據上傳到亞馬遜的服務器上，但他們自己也不知道的是，有極小一部分音頻數據被上傳到了中國互聯(lián)網巨頭百度運營的服務器上。
發(fā)現這事兒的“細心哥”是美國“紅迪網(社交新聞網站)”的一名網友，他說，發(fā)現這些門鈴的數據傳輸有些異常。而后來引爆輿論的則是另一篇一周后發(fā)布的名為“叮牌門鈴發(fā)現巨大隱患”帖子。
帖子說，Mirai僵尸網絡攻擊殷鑒不遠，現在“叮牌”門鈴又把數據傳往中國，要解決IoT安全問題任重道遠。關于帖子的內容，幾位通信和信息安全方面的專家對環(huán)球網記者說，這次門鈴誤傳數據的問題實際和Mirai攻擊事件關系不大。
另外關于門鈴音頻數據包被誤傳到中國服務器的問題，他們說，該公司在自己不知情的情況下把用戶門鈴音頻數據包誤傳至其他服務器，這他們的問題，但會不會對用戶造成安全隱患，那就要看泄露了多少數據了。
《福布斯》說，該公司很快就對此事作出了回應，公司技術部門負責人洛斯在紅迪網網友指出問題5天后就解釋說，這次被誤傳到中國服務器的數據只有20毫秒的音頻數據，并不會造成安全問題。他還承諾將更新所有該公司產品的程序，堵住這一漏洞，停止向中國服務器誤傳數據。
上周，“叮牌”門鈴還專門請評測公司Tevora為自己做了報告，報告說，“無證據顯示，會對用戶造成任何風險”?！陡２妓埂愤€援引一些美國信息安全問題研究人員的話說，這個問題并不會對其用戶造成較大風險。
那么，刺激“叮牌”門鈴用戶神經的到底是什么?報道說，這一事件一方面凸顯了人們對于物聯(lián)網設備的被迫害妄想癥，去年10月的Mirai攻擊就是一個例子。另一方面，美國企業(yè)可能會發(fā)現，他們的用戶承受不起一點關于“來自外部的惡意攻擊”的暗示。一旦他們聽說數據被傳輸至了中國或哪里就會被嚇壞，即使并沒有受到真正的威脅。
美國信息安全公司“閃點”的專家威克霍爾姆說，“問題因消費者的心態(tài)而定…這次的情況是，消費者缺乏安全感，‘叮牌’正好撞上了”。
報道還說，面對外界指責，“叮牌”否認了其設備的系統(tǒng)是從中國舊系統(tǒng)抄襲而來。關于數據到底為何會誤傳到中國服務器的問題，威克霍爾姆說，這有可能是因為該門鈴采用了中國生產的芯片，而其中殘留有測試代碼。
“有一種論調就是任何事物流向中國都是糟糕的”，他說，“但實際上其中很多都是由中國制造并保有的”。
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現”，
使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。
轉型的最終目的 -提質降本增效
