比特幣正站在岔路口上
過去幾年以來比特幣受到不少關(guān)注，曾一度超越黃金價格，被稱為民主貨幣。有些人將它看做金融系統(tǒng)的救世主，有些人卻認為它只是科技界人士的一個新玩具而已?？鐣r代的意義和無限輝煌的背后，是的現(xiàn)實。這種分裂來自比特幣社區(qū)內(nèi)部的意識形態(tài)對立——原教旨主義的比特幣協(xié)議和社會現(xiàn)實之間的不兼容，隨著時間的推移逐步顯現(xiàn)。如果選擇激進的道路，能令它的未來像信用卡的使用一樣廣泛;另一套保守的方案雖然穩(wěn)妥，然而卻不能從根本上解決問題。目前，我們?nèi)圆恢辣忍貛派鐓^(qū)是否會就其未來去向達成共識，正如我們不知道這個跨越十年的極客童話是否會奏響終章。
不管你怎么想，比特幣在世界范圍內(nèi)還是取得了空前成功的。雖然最初在開發(fā)者社區(qū)發(fā)布時有過不成熟的階段，但不可否認的是，腦洞大開的電腦極客們還真把這個電腦協(xié)議搞成了一個在全球范圍內(nèi)穩(wěn)定運作的貨幣體系。
然而與此同時，“比特幣已死”的論調(diào)從來不絕于耳。特別是今年以來，關(guān)于硬分叉的爭議越來越大，這似乎意味著其價格又將面臨岔路口。市場對于比特幣“分裂”的恐懼使得一些不看好比特幣前景的人紛紛拋售這種數(shù)字貨幣，這導致今年3月份里比特幣下跌約1/5，創(chuàng)兩日最大跌幅。然而，剛過去的5月1日，比特幣的價格再度反彈，重回巔峰。
大起大落的背后：硬分叉危機
比特幣面臨著一個核心技術(shù)危機——硬分叉
由于在比特幣世界，等待驗證的交易數(shù)量激增，比特幣的使用成本變高，對于區(qū)塊容量的爭論也愈演愈烈。違反規(guī)則的區(qū)塊將被忽視，礦工會按照他們的規(guī)則集，在他們最后見證的區(qū)塊之后創(chuàng)建區(qū)塊。它分裂造成的破壞力遠比外部競爭對手要大得多，相當于克隆出來一個代碼功能相同的數(shù)字貨幣，且分叉前區(qū)塊鏈也相同，互不承認，互相競爭。所以被推向分裂，主要是各方對于所謂的“區(qū)塊大小”爭執(zhí)不下。按照現(xiàn)有的代碼，比特幣每批交易的數(shù)據(jù)容量有嚴格限制。隨著比特幣交易量激增，這種限制拖慢了交易，以往只需數(shù)秒就能清算，現(xiàn)在得花上好幾個小時。等待驗證的交易數(shù)量比一年前增加了五倍以上，而且這種堵塞迫使用戶支付越來越高的費用來加速確認，這在某些情況下令使用比特幣比Visa或PayPal更昂貴。你不可能用它來買一杯咖啡或者別的什么——除非你愿意為此等上好幾個小時或支付高昂的費用。
比特幣的長期儲存價值在于其總量就2100萬個。
但是，另一方面，如果為擴容增進“區(qū)塊大小”，“硬分叉”將導致比特幣數(shù)量增加，從而進一步貶值。這也是比特幣使用者們不愿意看到的。事實上，穩(wěn)定性、安全性和稀缺性是比特幣的分化特性。屆時人們可能會爭論哪一種才是合法的比特幣?
激進的道路：比特幣無限
一部分最有影響力的成員已經(jīng)開始支持一個有爭議的解決方案——它被稱為“比特幣無限(Bitcoin Unlimited)”。Bitcoin Unlimited本質(zhì)上是對區(qū)塊鏈的軟件升級;多年前，比特幣的早期開發(fā)者對其可以處理的數(shù)據(jù)量施加了上限;雖然這拖慢了網(wǎng)絡(luò)，但它被視為一種必要的安全措施，以應(yīng)對可能的使系統(tǒng)超載的攻擊?，F(xiàn)在，比特幣無限的支持者稱，區(qū)塊鏈已經(jīng)足夠健壯，它不需要任何限制。他們希望取消比特幣網(wǎng)絡(luò)處理數(shù)據(jù)的預(yù)設(shè)定限制，稱此舉能夠終結(jié)擁塞的問題。
比特幣無限的支持者們認為，冒這個風險是值得的，因為不采取行動只會令積壓愈發(fā)嚴重;如果比特幣比傳統(tǒng)的金融系統(tǒng)更貴或更慢，人們就不會使用它。如果這場賭博成功，它可以緩解擁堵，并可以幫助比特幣社區(qū)重歸統(tǒng)一;如果失敗，后果是無人愿意看到的——比特幣將分裂為兩種貨幣。
保守的方案：SegWit
比特幣無限的反對者認為，取消交易限制意味著，本來就有數(shù)據(jù)優(yōu)勢的大型社區(qū)將獲取過多權(quán)力，可能會令比特幣相對與政府和全球性銀行獨立的特質(zhì)受影響。比特幣的關(guān)鍵編碼貢獻者托德更是指出，BU的刪除數(shù)據(jù)上限方案是一個冒險的舉動，將使比特幣在政府和全球銀行面前變得脆弱;沒有限制，大型礦工組織將會有充分理由擴大規(guī)模，擊敗小型礦工，并有效地控制區(qū)塊鏈和比特幣本身。
以托德為代表的BU反對者們提出以SegWit手段來減輕擁塞。這在本質(zhì)上是用一種微調(diào)過的手法來驗證交易。托德的陣營認為，更好的方法來緩解擁堵是使區(qū)塊鏈更有效率;去年秋天，該群體發(fā)布了自己的解決方案，稱為SegWit，它使用不一樣的方法來驗證交易。托德說，由于來自BU支持者的抵抗，Segwit的投入應(yīng)用被放緩了。
雖然比特幣未來的分歧已經(jīng)持續(xù)了兩年多，但托德的SegWit團隊已經(jīng)占據(jù)了上風，并得到了大多數(shù)礦工的支持，他們寧愿等待基于共識的解決方案，而不是令局面更動蕩。
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。