5月1日訊，京網(wǎng)貸機構(gòu)也可以找外省市銀行進行存管，不影響整改驗收。
但就目前現(xiàn)狀來看，北京本地銀行開展網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)并不多。北京網(wǎng)貸協(xié)會秘書長郭大剛認為，雖然未來屬地存管是大勢所趨，但北京本地銀行以及在京設(shè)有分支機構(gòu)的銀行，開展相關(guān)網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)的并不多。數(shù)據(jù)顯示，目前已經(jīng)有200余家平臺與銀行簽約存管業(yè)務(wù)。簽約銀行排名前列的為華興銀行等中小型銀行。建設(shè)銀行、北京銀行等多家銀行則將相關(guān)業(yè)務(wù)放在了外省。
“整改的普遍問題是資金存管，平臺還需一定的緩沖過程去處理之前的存量。”網(wǎng)貸天眼高級研究員李欣竹對《證券日報》記者表示。
對于銀行存管硬性規(guī)定，對很多平臺來說都是個攻堅的過程。“監(jiān)管層明確界定了存管銀行的范圍，對于已經(jīng)完成銀行存管的在京網(wǎng)貸機構(gòu)，則應(yīng)盡早與監(jiān)管部門協(xié)商，尋求折中的辦法。”投之家CEO黃詩樵對本報記者表示。
捷越聯(lián)合創(chuàng)始人兼捷越普惠總裁馬天帥認為，由于前期一次性投入成本，后期運營成本的提高及銀行對網(wǎng)貸平臺依然存在的入圍門檻，一些網(wǎng)貸平臺完成資金存管較難。
集合標終將被取締
在當下網(wǎng)貸標的小額化、分散化的趨勢下，一些平臺將投資者的大額資金自動分解成若干份自動投向不同標的，形成集合標。
不可否認，無論是一對多，還是多對一，集合標往往會涉及到平臺歸集資金，設(shè)立資金池，違背了網(wǎng)貸平臺信息中介的定位。從目前政策來看，網(wǎng)貸平臺上“多對多”的集合標必須禁止，整改之后，決不允許出現(xiàn)新的集合標。這樣一種表述，現(xiàn)在看來是監(jiān)管層給予行業(yè)的整改緩沖期。
普天金服CEO吳海生也對本報記者表示，“集合標在為出借分散風險的同時，存在較大的隱患。項目信息披露不充分，可能存在期限、金額錯配問題等，難以實現(xiàn)風險穿透。在監(jiān)管沒有要求一步到位的情況下，對此類項目的整改是勢在必行的，只是時間問題。”
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。