江山代有風(fēng)口出，各領(lǐng)風(fēng)騷一兩年。這兩年在全世界的創(chuàng)投圈都異軍突起的人工智能(AI)，最近風(fēng)頭似乎被共享充電寶蓋過(guò)了。AI創(chuàng)投圈呈現(xiàn)出一面是冰、一面是火的奇異景象。
今年3月5日雷軍表示，小米將增加對(duì)人工智能的投資。恰巧就在同一天，由于Messenger聊天機(jī)器人的錯(cuò)誤率高達(dá)70%，F(xiàn)acebook決定削減對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能技術(shù)的投資。
AI創(chuàng)投到底冷暖幾何?風(fēng)向究竟在往哪邊偏?
泡沫與死亡：“每個(gè)商業(yè)計(jì)劃書上都要加上人工智能”
從創(chuàng)投大數(shù)據(jù)平臺(tái)“清科私募通”獲取的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2001年4月9日到2017年4月9日，中國(guó)共有234家AI公司獲得融資。其中，僅2016年以來(lái)就有112家公司獲得融資，數(shù)量達(dá)到一半。
艾瑞咨詢的統(tǒng)計(jì)結(jié)果相對(duì)較少——中國(guó)目前有約65家AI公司獲得投資，共計(jì)29.1億元人民幣(約合4.5億美元)。
調(diào)研機(jī)構(gòu)VentureScanner于今年3月發(fā)布的報(bào)告則顯示，目前全球人工智能領(lǐng)域的企業(yè)達(dá)到了955家，其中395家已累計(jì)獲得48.5億美元的融資。
統(tǒng)計(jì)口徑的不同，導(dǎo)致結(jié)果所有差異。
“如何定義AI項(xiàng)目其實(shí)是個(gè)重要話題，有時(shí)很難說(shuō)清楚。”聯(lián)想之星的投資副總裁高天垚對(duì)刺猬公社舉例說(shuō)，比如一些屬于消費(fèi)服務(wù)領(lǐng)域的項(xiàng)目，現(xiàn)在借助一些無(wú)人化的概念也會(huì)被認(rèn)為是AI項(xiàng)目，其實(shí)不妥。但在這個(gè)領(lǐng)域，什么是比較純粹的AI，很多時(shí)候比較難鑒定。
在清科私募通、投中網(wǎng)的投資行業(yè)分類中，目前尚未有“人工智能”這一單獨(dú)分類。如此熱門的投資領(lǐng)域，卻沒有在創(chuàng)投大數(shù)據(jù)平臺(tái)上得到反映，就是因?yàn)轭I(lǐng)域界定的難題。
人工智能目前主要有四個(gè)方向：語(yǔ)音、視覺、自然語(yǔ)言理解、控制。而這四個(gè)方向分類下又有不同的垂直應(yīng)用。語(yǔ)音包括合成、語(yǔ)音增強(qiáng)等;視覺包括面部及物體理解;控制包括機(jī)器人、無(wú)人駕駛等。媒體人對(duì)自然語(yǔ)言理解或許更為熟知一些，如聊天、問答、數(shù)據(jù)挖掘等。
“在AI投資各領(lǐng)域中，目前視覺的場(chǎng)景比較多。”華登國(guó)際投資總監(jiān)蘇東對(duì)刺猬公社說(shuō)，人類60%的信息獲取通過(guò)眼睛，所以機(jī)器視覺有很大空間。城市安全、無(wú)人駕駛乃至掃地機(jī)器人的智能視覺都是很好的應(yīng)用場(chǎng)景。國(guó)內(nèi)視覺創(chuàng)業(yè)公司也已有數(shù)百家。
“最近幾年，人工智能項(xiàng)目從獲得投資的數(shù)量上看，肯定是越來(lái)越多，退出的卻很少。”高天垚說(shuō)，資本市場(chǎng)從來(lái)不缺新的炒作概念，物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O、共享經(jīng)濟(jì)等等，一波接一波。“可能初衷都是好的，但過(guò)度的渲染就會(huì)導(dǎo)致一些泡沫，使本來(lái)不應(yīng)該出現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)者或資本進(jìn)入某個(gè)領(lǐng)域。”
“同一階段AI公司，在國(guó)內(nèi)估值是在國(guó)外的3倍。”北極光創(chuàng)投董事總經(jīng)理?xiàng)罾趯?duì)刺猬公社說(shuō)。
一直看多AI的創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù)，也在此前“尋找中國(guó)創(chuàng)客大會(huì)”上說(shuō)，“現(xiàn)在創(chuàng)投市場(chǎng)人工智能泡沫很嚴(yán)重，每個(gè)商業(yè)計(jì)劃書上都要加上人工智能，幾乎任何行業(yè)的創(chuàng)始人都說(shuō)自己是人工智能公司。”
創(chuàng)新工場(chǎng)近年來(lái)在人工智能領(lǐng)域布局頻繁，4月上旬剛聯(lián)合海南生態(tài)軟件園主辦了第一屆德?lián)淙藱C(jī)大戰(zhàn)。
李開復(fù)認(rèn)為，現(xiàn)在人工智能“有點(diǎn)兒過(guò)火”。他預(yù)計(jì)明年初開始，或?qū)⒂械谝徊ㄆ髽I(yè)走向死亡。
跟風(fēng)與短板：“不投也得投，怕錯(cuò)過(guò)”
潤(rùn)米咨詢董事長(zhǎng)劉潤(rùn)認(rèn)為，目前這一波AI熱潮是被投資催化出來(lái)的“虛熱”。
“不投也得投。從創(chuàng)業(yè)和投資兩方面來(lái)看，都會(huì)有跟風(fēng)。”高天垚說(shuō)，早幾年看，AI在投資圈并不是主流投資領(lǐng)域，而現(xiàn)在，機(jī)構(gòu)或多或少都有“怕錯(cuò)過(guò)”的心理。
這和當(dāng)下包括共享充電寶在內(nèi)的所謂“風(fēng)口”受到資本追捧的背后邏輯，如出一轍——商業(yè)模式究竟是啥、能否賺錢先不管，把位置占了再說(shuō)，而且，總能找到接盤手。
成立于2008年的聯(lián)想之星，從2011年開始投AI，已經(jīng)投資了60多家相關(guān)企業(yè)。除此之外，創(chuàng)新工場(chǎng)、北極光等多家投資機(jī)構(gòu)，也都將人工智能作為其重點(diǎn)布局的賽道。
但多位關(guān)注AI領(lǐng)域的投資人士告訴刺猬公社，現(xiàn)在這個(gè)領(lǐng)域的部分創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)給人感覺是“飄在半空中”，“有些甚至完全不懂AI”。
AI是強(qiáng)技術(shù)領(lǐng)域。高天垚此前在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》采訪時(shí)表示，聯(lián)想之星布局人工智能走過(guò)兩個(gè)階段，第一階段關(guān)注底層技術(shù)，重點(diǎn)投資各種識(shí)別技術(shù)和理解技術(shù)、傳感器等。第二階段聯(lián)想之星主要在加大對(duì)智能機(jī)器+行業(yè)應(yīng)用的布局力度，利用智能技術(shù)提高效率。
“譬如無(wú)人駕駛，一定是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的，否則，再有商業(yè)模式也不會(huì)有產(chǎn)品。”楊磊說(shuō)，在這個(gè)領(lǐng)域中國(guó)和國(guó)外技術(shù)有挺大差距。
南洋理工大學(xué)教授黃廣斌對(duì)刺猬公社說(shuō)：“國(guó)外商業(yè)包裝比國(guó)內(nèi)好，比如AlphaGo。其實(shí)國(guó)內(nèi)大約在2012年左右，中國(guó)AI協(xié)會(huì)就曾舉辦了人工智能大賽。”
黃廣斌曾在一篇微博中指出，人工智能能夠給中國(guó)帶來(lái)歷史機(jī)遇。但中國(guó)的AI創(chuàng)業(yè)者，雖然想做實(shí)事，卻又“比較浮躁，失去了很多機(jī)會(huì)”。
在機(jī)器視覺、自然語(yǔ)言處理、無(wú)人機(jī)等AI發(fā)展較早的細(xì)分領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)有一些公司已經(jīng)融到了C輪、D輪等比較靠后的輪次，但現(xiàn)在大量的項(xiàng)目仍處于早期，能跑出來(lái)的還是鳳毛麟角。
清科私募通的數(shù)據(jù)顯示，處于B輪以前(不含)的AI公司，占比近九成。
AI各融資輪次公司數(shù)量圖(數(shù)據(jù)來(lái)源：清科私募通)
光懂技術(shù)也不行。很多AI創(chuàng)業(yè)者有很強(qiáng)的技術(shù)背景，卻依然在融資路上步履艱難。主要原因是這些技術(shù)宅男“不會(huì)講故事”、“不懂商業(yè)”，無(wú)法讓投資人理解并認(rèn)可自己的優(yōu)勢(shì)和前景。
不過(guò)，投資人在技術(shù)上也有短板。楊磊告訴刺猬公社，很多投資人看不懂AI。
而一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)刺猬公社說(shuō)：“看不懂也不會(huì)焦慮。投資這件事兒特別簡(jiǎn)單，就是我相信我所投的，我投的都不是我認(rèn)為有問題的?，F(xiàn)在來(lái)了個(gè)風(fēng)口，多好啊。大家趕緊投，泡沫出了再說(shuō)。”
什么樣的AI項(xiàng)目能拿到投資？“技術(shù)做不出來(lái)，不投；太貴，不投”
AI創(chuàng)投泡沫何時(shí)破滅，業(yè)內(nèi)莫衷一是。高天垚認(rèn)為，“一定要預(yù)測(cè)泡沫何時(shí)破，沒有意義，而應(yīng)該思考如何避免成為所謂的泡沫。”
在不少投資人眼里，AI是其投資的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，卻也只是投資組合中的一部分。他們傾向于認(rèn)為，考察AI創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目與其他項(xiàng)目并無(wú)太大差異。
“主要考察團(tuán)隊(duì)以及主攻方向。”蘇東說(shuō)。
“所有技術(shù)類的投資都是這樣的，看團(tuán)隊(duì)背景、賽道方向來(lái)選擇與我們投資邏輯相符合的團(tuán)隊(duì)。”楊磊說(shuō)。
明勢(shì)資本合伙人黃明明在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》采訪時(shí)稱，該公司在選擇AI投資項(xiàng)目時(shí)，著重強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)，一是離行業(yè)更近一些，二是離錢更近一些。“創(chuàng)業(yè)公司要知道錢在哪里，否則算法準(zhǔn)確度和數(shù)據(jù)未必是有用的。”
高瓴資本集團(tuán)合伙人洪婧則表示，“更多還是看創(chuàng)業(yè)公司有沒有長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性的壁壘，只看需求很快就會(huì)藍(lán)海變紅海，主要還是看供給端。一定要把技術(shù)和實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景及預(yù)算結(jié)合起來(lái)，慢慢形成循環(huán)，積累數(shù)據(jù)和對(duì)行業(yè)真正的理解。”
李開復(fù)認(rèn)為，投資人在選擇人工智能領(lǐng)域進(jìn)行投資時(shí)，需要對(duì)相關(guān)技術(shù)、戰(zhàn)略以及成熟的速度有足夠的理解，而在投資一個(gè)案子前，要進(jìn)行全面評(píng)估，“如果技術(shù)做不出來(lái)，我們不會(huì)投資，如果做出來(lái)太貴，我們也不會(huì)投資。”
“AI這個(gè)領(lǐng)域的投資非常不容易”，楊磊說(shuō)，在互聯(lián)網(wǎng)投資早期，中國(guó)的投資機(jī)構(gòu)和其他國(guó)家都在一個(gè)起跑線，主要競(jìng)爭(zhēng)的是執(zhí)行力、資金，還有商業(yè)模式創(chuàng)新。
而如今的AI投資中，技術(shù)本身的重要性，與巨頭的潛在競(jìng)爭(zhēng)，如何將技術(shù)與商業(yè)場(chǎng)景結(jié)合形成閉環(huán)以及AI領(lǐng)域本身快速的變化等問題，都造成AI投資的難度變大。
至少?gòu)哪壳暗嫩E象看來(lái)，國(guó)內(nèi)的AI行業(yè)仍處于野蠻生長(zhǎng)階段。熱錢不少，優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目卻不多。國(guó)內(nèi)AI技術(shù)發(fā)展速度跟不上投資熱情。
而且，國(guó)內(nèi)的這一矛盾比國(guó)外更尖銳。楊磊解釋說(shuō)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)較國(guó)外的熱錢更多，但國(guó)內(nèi)技術(shù)水平又相對(duì)更弱，優(yōu)質(zhì)標(biāo)的更少。
結(jié)果就是，創(chuàng)業(yè)者拿錢難，投資者有錢卻花不出去。對(duì)這二者來(lái)說(shuō)，都很沮喪。
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。