風格簡約、個性十足的CARA女裝,自2000年進入中國市場以來一直備受職場女性所青睞。然而,近兩年來,來自線上的壓力加上本身品牌定位的局限,與其它線下傳統(tǒng)服裝品牌一樣,他也不可避免地受到了沖擊。
日前,在接受ENI記者采訪時,CARA女裝IT經(jīng)理羅琦表示:“CARA女裝的定位相對來說是比較高端的,服務群體主要集中在35歲到45歲之間的高收入人群,她們看中的更多的是體驗和品質(zhì)。”正因如此,面對來勢洶洶的互聯(lián)網(wǎng),CARA在線上策略的部署上還略顯謹慎。然而,對于目前在服裝行業(yè)甚熱的O2O,羅琦卻也有著深刻的體會和獨到的看法。
O2O破局“良方”難尋
近兩年來,許多企業(yè)都希望在O2O項目上有所作為。然而,事與愿違,排在O2O死亡名單上的企業(yè)只增不減,并出現(xiàn)全線崩塌。對此,羅琦認為,主要原因在于線下支撐力的不足。對于服裝行業(yè)來說,他表示,很多企業(yè)都已經(jīng)做好準備,包括線上線下的打通,但是當前線上市場仍然是中低端品牌的“主場”,90%的線下品牌更多地還是把線上都當做是一種清理庫存的渠道,而只有10%的品牌會真正地把重心業(yè)務放在線上。
談及這10%的企業(yè)的業(yè)務模式,羅琦介紹道,他們更多地會在線上做一個子品牌,或者定制款、專享款,從而區(qū)別于實體店的產(chǎn)品,以避免與線下門店的直接沖突。確實,對于服裝行業(yè)而言,由于運營模式的差異,存在代理、代理加直營,以及純直營等諸多模式,因此,許多品牌無法直接管控線下店面,其中的利益分配問題也就成為線上項目推進過程中的一大阻礙。
而作為線上市場的“東道主”——淘品牌,實際上在O2O道路上也未必平坦。記者在日前采訪裂帛信息中心總監(jiān)大麥先生時,他就曾表示,裂帛目前在試水線下門店的過程中也頗為謹慎,當下在北京僅開設了一家實體店。
對此,羅琦也坦言:“他們涉足線下門店會更困難,其一,做線上和做線下是兩碼事。其二,他們?nèi)鄙倬€下方面的資源。”
“線上和線下的人群,他們的消費理念和消費習慣是有所不同的。當品牌在推線上業(yè)務的時候,實際上是會培養(yǎng)出一批區(qū)別與線下消費者的客戶的,如果說對于實體的沖擊,我認為肯定是有的,但是很小。”羅琦表示。然而,即便如此,如今很多線下服裝企業(yè)在線上業(yè)務的拓展方面仍然有點力不從心,羅琦也指出,目前許多品牌的新品在線上是賣不動的,包括CARA在內(nèi)。其中的原因主要來自于價格不被線上消費者接受,另外,很多品牌商只是把線上當成一種渠道,用于清理尾貨,這是目前大家在線上業(yè)務的一個誤區(qū)。對此,CARA也尚未找到一個破局的“良方”。
謹慎試水O2O
事實上,目前整個服裝行業(yè)在O2O策略上都尚未見成熟的模式,多數(shù)仍限于線上引流,在羅琦看來,這些并不是O2O真正的操作模式。他認為,O2O解決的是服務的問題,更多地適用于餐飲、洗衣等服務行業(yè),而服裝行業(yè)要涉足O2O,確實需要形成一種合理的模式。
雖說如此,CARA在O2O方面也并非沒有“野心”。羅琦指出:“服裝行業(yè)可以通過提供附加值服務的方式,為消費者提供更多的線上咨詢和體驗,并將線上資源引流到線下門店,這也是目前CARA在O2O落地上的一些計劃和想法。特別是對于CARA這樣的品牌來說,附加值算是比較高的。目前,我們和例如E袋洗這樣的線上服務商也正在溝通,希望達成戰(zhàn)略性的合作。”
據(jù)羅琦介紹,在服務初期,CARA計劃將原來官網(wǎng)的服務轉(zhuǎn)移公眾平臺,并在此基礎上擴充服務內(nèi)容。當前,CARA已經(jīng)嘗試在微信公眾號搭建洗衣服務,消費者可通過公眾平臺下單,由洗衣服務商上門取衣,未來會考慮增加更多的異業(yè)服務。
除此之外,未來CARA還將在更大程度上迎合線上業(yè)務的運作,目前CARA已經(jīng)在戰(zhàn)略上進行了調(diào)整,關掉了一部分百貨店鋪。接下來,他們還將進一步融合線上消費群體,開展線上業(yè)務渠道。“無論如何,我認為,線上的購物環(huán)境,將會從現(xiàn)在只認價格的方式,向更多的品質(zhì)需求去轉(zhuǎn)變。所以,我希望當這個階段來臨的時候,CARA已經(jīng)提前做好了準備工作,我們現(xiàn)在正在做的就是這樣一些事情。”羅琦表示。
O2O是一個“燒錢”的項目
盡管諸多服裝品牌均在O2O方面進行了嘗試,并取得了一定的成效,但是,在羅琦看來,真正的O2O模式還有待更多的實踐。當下,業(yè)界對于O2O的理解并不一致,他認為,未來O2O在大多數(shù)情況下或許不會再有線上線下的明確界線,而是一個整體。真正的O2O更多地是提供一些例如洗車、上門美容、上門保健等體驗服務內(nèi)容。但是由于類似場景需要大量資金的支持,因此在服裝行業(yè),目前很少有品牌能夠?qū)崿F(xiàn)場。
“我認為,線上下單、線下門店就近配貨這樣的一些的方式真正解決的并不是服務的問題,而是物流的問題。O2O可以說是個燒錢的項目,但是很多服裝公司都燒不起錢,在我看來,其實并不是我們還沒有想好如何去實踐,而是許多增值服務都是以巨額成本為前提的,類似于上門洗衣、上門試衣。”羅琦指出,“這也是為何互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能夠把O2O玩起來的原因,他們的資金多數(shù)來自于風投,因此可以不計成本地去獲取用戶,這在我們這樣的傳統(tǒng)型公司是不可能的。”
而除了資金問題之外,電商所要求的極快的交貨期,對企業(yè)供應鏈提出了快速相應的需求,這也是互聯(lián)網(wǎng)時代對IT系統(tǒng)的一大考驗。“IT確實是這個過程中的核心之一,當然這還要求業(yè)務流程必須足夠好。在很多情況下,痛點其實不在IT,而在于業(yè)務。這也是CARA在這個時代所面臨的一大難題。”羅琦表示。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。